+ All Categories
Home > Documents > Novela zákona č. 268/2014 Sb. - Konference seminare. cz · třetích osob, d) může být...

Novela zákona č. 268/2014 Sb. - Konference seminare. cz · třetích osob, d) může být...

Date post: 23-Jan-2020
Category:
Upload: others
View: 0 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
16
23.10.2017 1 Novela zákona č. 268/2014 Sb. Co znamená pro poskytovatele zdravotních služeb v oblasti instruktáže a servisu? 1 Petr Šmídl Současná česká legislativa Zákon č. 268/2014 Sb. , o zdravotnických prostředcích a o změně zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (účinnost od 1. 4. 2015) Nařízení vlády č. 54/2015 Sb. , o technických požadavcích na zdravotnické prostředky (účinnost od 1. 4. 2015) Vyhláška č. 61/2015 Sb., o stanovení výše náhrad výdajů za odborné úkony provedené Státním ústavem pro kontrolu léčiv podle zákona o zdravotnických prostředcích (účinnost od 1. 4. 2015) Vyhláška č. 62/2015 Sb. , o provedení některých ustanovení zákona o zdravotnických prostředcích (účinnost od 1. 4. 2015) 2
Transcript
Page 1: Novela zákona č. 268/2014 Sb. - Konference seminare. cz · třetích osob, d) může být ohrožena bezpečnost nebo ovlivněna účinnost zdravotnického prostředku v důsledku

23.10.2017

1

Novela zákona č. 268/2014 Sb.

Co znamená pro poskytovatele zdravotních

služeb v oblasti instruktáže a servisu?

1

Petr Šmídl

Současná česká legislativa

➢ Zákon č. 268/2014 Sb., o zdravotnických prostředcích a o změně

zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších

předpisů (účinnost od 1. 4. 2015)

➢ Nařízení vlády č. 54/2015 Sb., o technických požadavcích na

zdravotnické prostředky (účinnost od 1. 4. 2015)

➢ Vyhláška č. 61/2015 Sb., o stanovení výše náhrad výdajů za odborné

úkony provedené Státním ústavem pro kontrolu léčiv podle zákona o

zdravotnických prostředcích (účinnost od 1. 4. 2015)

➢ Vyhláška č. 62/2015 Sb., o provedení některých ustanovení zákona o

zdravotnických prostředcích (účinnost od 1. 4. 2015)2

Page 2: Novela zákona č. 268/2014 Sb. - Konference seminare. cz · třetích osob, d) může být ohrožena bezpečnost nebo ovlivněna účinnost zdravotnického prostředku v důsledku

23.10.2017

2

Zákon č. 268/2014 Sb.HLAVA VIII – POUŽÍVÁNÍ (1)

Povinnosti poskytovatele zdravotních služeb při používání

zdravotnického prostředku (§ 59, odst. 1)

Poskytovatel zdravotních služeb je povinen zajistit, aby

a) byl zdravotnický prostředek používán jen k určenému účelu podle pokynů

výrobce,

b) zdravotnický prostředek s měřicí funkcí byl provozován v souladu s požadavky

jiného právního předpisu upravujícího oblast metrologie (zákon č. 505/1990 Sb.)

c) zdravotnický prostředek používala při poskytování zdravotních služeb výhradně

osoba, která na základě odpovídajícího vzdělání a praktických zkušeností

poskytuje dostatečnou záruku odborného používání tohoto zdravotnického

prostředku v souladu s jeho návodem k použití,

3

Zákon č. 268/2014 Sb.HLAVA VIII – POUŽÍVÁNÍ (2)

Povinnosti poskytovatele zdravotních služeb při používání

zdravotnického prostředku (§ 59, odst. 1)

Poskytovatel zdravotních služeb je povinen zajistit, aby

d) osoba poskytující zdravotní služby prostřednictvím zdravotnického prostředku a

pacient byli poučeni o nutnosti přesvědčit se před každým použitím zdravotnického

prostředku o jeho řádném technickém stavu, funkčnosti a možnosti bezpečného

použití, pokud takové ověření zdravotnického prostředku přichází v úvahu; tento

požadavek se přiměřeně vztahuje i na příslušenství, programové vybavení a další

výrobek, u něhož se předpokládá interakce s daným zdravotnickým prostředkem,

e) při nakládání se zdravotnickým prostředkem byla dodržována pravidla podle

§ 45 odst. 2 přiměřeně (není jisté, co se tím přesně míní, neboť se jedná o paragraf

upravující dovoz a distribuci) a

f) byl u zdravotnického prostředku prováděn servis v souladu s tímto zákonem.

4

Page 3: Novela zákona č. 268/2014 Sb. - Konference seminare. cz · třetích osob, d) může být ohrožena bezpečnost nebo ovlivněna účinnost zdravotnického prostředku v důsledku

23.10.2017

3

Zákon č. 268/2014 Sb.HLAVA VIII – POUŽÍVÁNÍ (3)

Povinnosti poskytovatele zdravotních služeb při používání

zdravotnického prostředku (§ 59, odst. 2 a 4)

Poskytovatel zdravotních služeb nesmí používat zdravotnický prostředek při

poskytování zdravotních služeb, jestliže

a) existuje důvodné podezření, že bezpečnost a zdraví pacientů nebo třetích osob jsou

ohroženy, a to i v případě, že zdravotnický prostředek je řádně instalován, popřípadě

zaveden do lidského těla, udržován a používán v souladu s určeným účelem,

b) uplynula doba jeho použitelnosti,

c) má z hlediska své výroby nedostatky, které mohou vést k ohrožení zdraví pacientů nebo

třetích osob,

d) může být ohrožena bezpečnost nebo ovlivněna účinnost zdravotnického prostředku

v důsledku zjevně porušené celistvosti originálního balení, nebo

e) nemá k dispozici návod k použití v českém jazyce (kromě případů povolených předpisy).

5

Zákon č. 268/2014 Sb.HLAVA VIII – POUŽÍVÁNÍ (4)

Povinnosti poskytovatele zdravotních služeb při používání

zdravotnického prostředku (§ 59, odst. 2 a 4)

Poskytovatel zdravotních služeb je povinen vést dokumentaci používaných

zdravotnických prostředků,

a) u kterých musí být prováděna instruktáž (zákon č. 268/2014 Sb., § 61 vs.

evropská legislativa),

b) u kterých musí být dle pokynů výrobce prováděna odborná údržba a

c) které jsou právním předpisem upravujícím oblast metrologie označeny jako

pracovní měřidla (zákon č. 505/1990 S., o metrologii).

Náležitosti dokumentace používaných zdravotnických prostředků stanoví

prováděcí právní předpis (vyhláška 62/2015 Sb., § 3, odst. 4).

6

Page 4: Novela zákona č. 268/2014 Sb. - Konference seminare. cz · třetích osob, d) může být ohrožena bezpečnost nebo ovlivněna účinnost zdravotnického prostředku v důsledku

23.10.2017

4

Kontroverzní části

7

Zákon č. 268/2014 Sb.HLAVA VIII – POUŽÍVÁNÍ (5)

➢ Instruktáž (§ 61) – AI ZP, aktivní ZP tř. IIb a III a stanovil-li výrobce

✓ Instruktáž může provádět pouze osoba, která na základě odpovídajícího

vzdělání, praktických zkušeností a poučení výrobcem poskytuje

dostatečnou záruku odborného provádění instruktáže o správném používání

daného zdravotnického prostředku.

✓ Poskytovatel zdravotních služeb je povinen vést a uchovávat informace o

všech provedených instruktážích. Tyto informace je povinen uchovávat po

dobu 1 roku ode dne vyřazení zdravotnického prostředku z používání.

8

Page 5: Novela zákona č. 268/2014 Sb. - Konference seminare. cz · třetích osob, d) může být ohrožena bezpečnost nebo ovlivněna účinnost zdravotnického prostředku v důsledku

23.10.2017

5

Zákon č. 268/2014 Sb.HLAVA VIII – POUŽÍVÁNÍ (6)

✓Stanovisko SÚKL – kdo může provádět instruktáž

Instruktáž ke zdravotnickým prostředkům je oprávněna provádět pouze osoba poučená

přímo výrobcem, popř. zástupcem, kterého k tomu výrobce zmocní. Z dikce zákona

č. 268/2014 Sb. vyplývá, že nelze připustit jakékoli další řetězení či přenášení těchto

kompetencí. Zároveň musí tato osoba splnit další zákonné podmínky uvedené v § 61 odst.

2 zákona č. 268/2014 Sb. Toto platí pro veškerá školení a ZP, na než se vztahuje § 61.

▪ Stanovisko SÚKL – jaké náležitosti by měl obsahovat doklad o poučení výrobcem pro

osobu provádějící instruktáž dle § 61 odst. 2 zákona č. 268/2014 Sb.?- identifikační údaje ZP, pro které bylo provedeno poučení

- identifikace výrobce (název, obchodní firma výrobce)

- datum, kdy bylo poučení provedeno,

- jméno osoby, která poučení provedla, (včetně podpisu)

- jméno osoby, která absolvovala poučení,

- informace o rozsahu provedeného poučení (jaké činnosti a čeho se poučení týkalo)

9

Zákon č. 268/2014 Sb.HLAVA VIII – POUŽÍVÁNÍ (7)

Co praví předpisy?

Směrnice 90/385/EHS, resp. NV 55/2015 Sb. termín školení / instruktáž / výcvik

neobsahuje

Směrnice 93/42/EHS, Příloha č. 1:

Článek 1.

— …

— …zvážení technických znalostí, zkušeností, vzdělání a proškolení a případně

zdravotního a fyzického stavu uživatelů,

Článek 13.1. … s přihlédnutím k proškolení a znalostem potenciálních uživatelů

NV 54/2015 Sb., Příloha č. 1:

Článek 1.2. … posouzení technických znalostí, zkušeností, vzdělání a proškolení uživatelů

Článek 16.1. … s přihlédnutím k proškolení a znalostem potenciálních uživatelů 10

Page 6: Novela zákona č. 268/2014 Sb. - Konference seminare. cz · třetích osob, d) může být ohrožena bezpečnost nebo ovlivněna účinnost zdravotnického prostředku v důsledku

23.10.2017

6

Zákon č. 268/2014 Sb.HLAVA VIII – POUŽÍVÁNÍ (8)

Co praví předpisy?

Směrnice 98/79/ES, Příloha č. 1, odstavec 8.7

V případě potřeby musí návod k použití obsahovat následující podrobné údaje:

h) postup měření, který je třeba dodržet u prostředku, a dále podle potřeby

— …

— …

— …

— údaj, zda se požaduje zvláštní školení;

NV 56/2015 Sb., Příloha č. 1, odstavec 15.10

Návod k použití, není-li to povahou diagnostického zdravotnického prostředku in vitro

vyloučeno, obsahuje následující podrobné údaje:

Článek 15. 10.8.4 – k účelnosti požadavku zvláštního školení11

Rozpor s komunitárním právem?!?!?!

➢ Podle platných předpisů (EU) záleží to, zda je nezbytné provádět školení

uživatele, pouze na rozhodnutí výrobce!!!

➢ Nejedná se samozřejmě o rozhodnutí svévolné, ale je výsledkem procesu

návrhu a vývoje, v jehož průběhu výrobce nutnost školení identifikuje či

neidentifikuje.

➢ Pokud tuto nutnost identifikuje, musí zavést proces, kterým je realizuje, a to

včetně školení školitelů, vedení záznamů, atd.

➢ V případě, že návrh a vývoj ZP je ověřen a validován s tím, že školení není

nutné, neboť stačí návod k použití a je-li takto uveden ZP na trh UE, je

požadavek zákona č. 268/2014 Sb. bráněním volnému pohybu zboží na

vnitřním trhu EU.

➢ Podobný případ řeší Soudní dvůr Evropské unie ve věci Philips France vs.

Francouzská republika ohledně SW ‘Intellispace Critical Care and Anesthesia‘;

stanovisko generálního advokáta vyznívá jednoznačně pro Philips France.12

Page 7: Novela zákona č. 268/2014 Sb. - Konference seminare. cz · třetích osob, d) může být ohrožena bezpečnost nebo ovlivněna účinnost zdravotnického prostředku v důsledku

23.10.2017

7

ČSN EN ISO 13485:2016, ed. 2

7. Realizace produktu7.2 Procesy týkající se zákazníka

7.2.1 Určování požadavků týkajících se produktu➢ Organizace musí určit:

a) požadavky specifikované zákazníkem, včetně požadavků na dodání a činnosti po dodání,

b) požadavky, které zákazník neuvedl, ale které jsou nezbytné pro specifikované nebo zamýšlené použití, je-li známo,

c) příslušné požadavky předpisů týkající se produktu,d) školení uživatele potřebné k zajištění specifikované funkčnosti a bezpečného

používání ZPe) jakékoli doplňující požadavky.

13

ČSN EN ISO 13485:2016, ed. 2

7. Realizace produktu7.2 Procesy týkající se zákazníka

7.2.2 Přezkoumání požadavků týkajících se produktu➢ Organizace musí přezkoumat požadavky týkající se produktu. Toto přezkoumání musí

být provedeno před přijetím závazku ze strany organizace dodat produkt zákazníkovi (např. před předložením nabídek, přijetím smluv nebo objednávek, před přijetím změn ke smlouvám nebo objednávkám) a musí zajistit aby:a) požadavky na produkt byly definovány a dokumentovány,b) byly vyřešeny požadavky na smlouvu nebo objednávky odlišné od podmínek

nastavených dříve,c) byly splněny příslušné požadavky předpisů,d) bylo zajištěno nebo bylo naplánováno školení uživatele ve shodě se 7.2.1,e) organizace byla schopna plnit definované požadavky.

14

Page 8: Novela zákona č. 268/2014 Sb. - Konference seminare. cz · třetích osob, d) může být ohrožena bezpečnost nebo ovlivněna účinnost zdravotnického prostředku v důsledku

23.10.2017

8

Zákon č. 268/2014 Sb.HLAVA VIII – POUŽÍVÁNÍ (9)

Jak postupovat?

➢ Identifikoval-li výrobce v rámci návrhu a vývoje nutnost školení uživatele, je vše jasné, a to u

každého zdravotnického prostředku.

➢ V případě AIZP a aktivních ZP rizikové třídy IIb a III nezbývá, než se řídit zákonem a nebo to “hnát k

soudu, resp. k soudům“.

➢ Ve případě, že má uživatel zájem o školení u ostatních ZP a u IVD, záleží na dohodě uživatele s

výrobcem.

➢ Nicméně došlo-li k výše uvedené dohodě a výrobce, nebo spíše distribuční/servisní organizace

provedla nějaké školení, je nutné dodržet následující postup:

✓ O školení musí být proveden záznam, který by měl obsahovat:

▪ Jasně definované téma školení

▪ Jméno a kvalifikaci školitele

• Důkaz o jeho kvalifikaci by měl mít charakter záznamu vydaného někým, “kdo je k jeho

vydání oprávněn“.

▪ Je nutné striktně rozlišit úroveň/účel školení – uživatele/školitele

✓ Záznam je nutno uchovávat dle předpisů/vlastní dokumentace. 15

Novela zákona č. 268/2014 Sb.§ 61 Instruktáž, odst. 2

Instruktáž může provádět pouze osoba, která na základě odpovídajícího vzdělání, praktických

zkušeností a poučení proškolení výrobcem, nebo jím pověřenou osobou, popřípadě

zplnomocněným zástupcem daného výrobce, nebo jím pověřenou osobou poskytuje

dostatečnou záruku odborného provádění instruktáže o správném používání daného

zdravotnického prostředku. Poskytovatel zdravotních služeb, který používá tyto

zdravotnické prostředky, je povinen zajistit provedení instruktáže pracovníků, kteří

jsou určeni k jejich používání či obsluze.

Momentálně platný text

(2) Instruktáž může provádět pouze osoba, která na základě odpovídajícího vzdělání, praktických

zkušeností a poučení výrobcem poskytuje dostatečnou záruku odborného provádění instruktáže o

správném používání daného zdravotnického prostředku.

(Místo toho, aby byl celý, nebo skoro celý § 61 byl zrušen, došlo v podstatě pouze ke

zkomplikování formulace, a to téměř bez žádoucího efektu.

16

Page 9: Novela zákona č. 268/2014 Sb. - Konference seminare. cz · třetích osob, d) může být ohrožena bezpečnost nebo ovlivněna účinnost zdravotnického prostředku v důsledku

23.10.2017

9

Důvodová zpráva

➢ Zjednodušit poskytovatelům zdravotních služeb zajištění instruktáže

✓ Instruktáž může provádět pouze osoba, která je poučená výhradně

výrobcem.

▪ Neúměrná finanční zátěž

▪ Problematická proveditelnost

• Výrobce se sídlem mimo ČR

• Vzhledem k fluktuaci instruktáž i několikrát do měsíce

✓ Odhad nákladů pro rozpočet zdravotnictví ČR; na příkladu FN Motol

▪ Instruktáž – 253 000 000 Kč

17

Novela zákona č. 268/2014 Sb.

Výklad SÚKL k “řetězení školení“

➢ Připouští se pouze jeden mezistupeň, tj.

1. Výrobce – Exclusive Medical Devices, Inc., 203 Medical Av., LA, CA, USA

2. Zastoupení v ČE – Exclusive Medical Devices, s.r.o., Horní Lhota 25, ČR

3. Zdravotní sestra, nemocnice v Brodě

➢ I v případě, že výrobce potřebu školení identifikoval a má pro tuto činnost zavedený a

dokumentovaný proces, je systém s jedním mezistupněm neobvyklý, zejména pro

mimoevropské výrobce. Většinou je zde ještě jedno školící středisko – Exclusive Medical

Devices, plc., 12 Ryan street, Linhurst, Ireland, které školí evropské školitele, nicméně z pohledu

výkladu SÚKL je to nevyhovující, neboť se nejedná o výrobce.

➢ V případ, že výrobce potřebu školení neidentifikoval a nemá pro tuto činnost zavedený a

dokumentovaný proces, nastává problém i pro výrobce, nejen pro českého poskytovatele

zdravotních služeb.

✓ Neexistuje proces, školitel, záznamy, atd.

✓ Toto/toho musí výrobce zavést vytvořit a vyškolit, aby splnil požadavky svého SMK, což

prověřuje Notifikovaná osoba.18

Novela zákona č. 268/2014 Sb.

Page 10: Novela zákona č. 268/2014 Sb. - Konference seminare. cz · třetích osob, d) může být ohrožena bezpečnost nebo ovlivněna účinnost zdravotnického prostředku v důsledku

23.10.2017

10

Zákon č. 268/2014 Sb.HLAVA IX – SERVIS A REVIZE

➢ Obecná ustanovení (§ 65)✓ Servisem se rozumí provádění odborné údržby a oprav zdravotnického prostředku v souladu s

pokyny výrobce, tímto zákonem a jinými právními předpisy.

✓ Servis zdravotnického prostředku může vykonávat pouze právnická nebo podnikající fyzická

osoba registrovaná Ústavem jako osoba provádějící servis.

▪ Registraci je možné si ověřit v RZPRO.

➢ Odborná údržba (§ 65)✓ Odbornou údržbou se rozumí realizace pravidelných bezpečnostně technických kontrol a dalších

úkonů směřujících k zachování bezpečnosti a plné funkčnosti zdravotnického prostředku.

✓ Součástí odborné údržby je dále provádění elektrické kontroly zdravotnického prostředku, který je

elektrickým zařízením.

✓ Odborná údržba se provádí u zdravotnického prostředku s ohledem na jeho zatřídění do rizikové

třídy, v rozsahu a četnosti stanovené výrobcem. Pokud výrobce nestanoví četnost odborné údržby

u zdravotnického prostředku, který je připojen ke zdroji elektrické energie, provádí se odborná

údržba minimálně každé 2 roky ( pozor, nejedná se o revizi).

19

Zákon č. 268/2014 Sb.HLAVA VIII - POUŽÍVÁNÍ

➢ Díl 2, Revize, § 67, Obecné ustanovení

✓ Elektrickou revizí se rozumí specializovaná kontrola spočívající v souboru vizuálních kontrol a

elektrických měření u zdravotnického prostředku, který je (pevně) připojen k síťovému zdroji

elektrické energie.

✓ V úvahu přichází i revize tlakového nebo plynového zařízení.

20

Page 11: Novela zákona č. 268/2014 Sb. - Konference seminare. cz · třetích osob, d) může být ohrožena bezpečnost nebo ovlivněna účinnost zdravotnického prostředku v důsledku

23.10.2017

11

HLAVA VIII - POUŽÍVÁNÍ

Osoba provádějící servis je povinna (§ 65 odst. 4)

a) zajistit, aby odborná údržba byla prováděna výhradně

✓ zdravotnickými pracovníky nejméně s roční odbornou praxí a s odbornou způsobilostí k výkonu

povolání biomedicínského technika, biotechnického asistenta, biomedicínského inženýra, klinického

technika, klinického inženýra, ortotika-protetika,

✓ nebo pracovníky nejméně s tříletou odbornou praxí v oblasti odborné údržby zdravotnických

prostředků,

✓ nebo pracovníky osoby provádějící servis, a to s nejméně tříměsíční odbornou praxí u osoby

provádějící servis,

b) zajistit u všech pracovníků provádějících odbornou údržbu jejich školení, a to výrobcem nebo osobou

autorizovanou výrobcem,

c) pokud se jedná o odbornou údržbu zdravotnického prostředku, který je elektrickým zařízením,

zajistit, aby vedle požadavků podle písmene a) pracovníci provádějící tuto odbornou údržbu zároveň

1. splňovali požadavky na pracovníky pro samostatnou činnost podle jiného právního předpisu

upravujícího odbornou způsobilost v elektrotechnice, nebo

2. splňovali požadavky na pracovníky znalé podle jiného právního předpisu upravujícího odbornou

způsobilost v elektrotechnice s dohledem osoby podle bodu 1.

21

Zákon č. 268/2014 Sb.HLAVA VIII - POUŽÍVÁNÍ

Jak postupovat?

➢ Ujistit se, že pracovník servisu je výrobcem nebo osobou autorizovanou výrobcem patřičně

proškolen.

✓ Pracovník servisu musí mít k dispozici písemný záznam o své způsobilosti pro

konkrétní prostředky.

✓ Při pochybnostech o platnosti tohoto záznamu rozhodně kontaktovat výrobce (toho, kdo

je uveden na štítku a v návodu/manuálu).

22

Page 12: Novela zákona č. 268/2014 Sb. - Konference seminare. cz · třetích osob, d) může být ohrožena bezpečnost nebo ovlivněna účinnost zdravotnického prostředku v důsledku

23.10.2017

12

Změny § 64 - § 67 a § 90

➢ Všude se nahrazuje termín “odborná údržba“ termínem “bezpečnostně technická kontrola“

(???). link

➢ Ze “seznamu“ zdravotnických pracovníků, kteří mohou provádět BTK byl vyňat

biotechnický asistent.

➢ Změna § 65, odst. 4, b) … zajistit u všech pracovníků provádějících odbornou údržbu

bezpečnostně technickou kontrolu jejich školení, a to výrobcem, nebo jím pověřenou

osobou, popřípadě zplnomocněným zástupcem daného výrobce nebo jím

pověřenou osobou osobou autorizovanou výrobcem.

➢ Změna § 66, odst. 2, b) … školení pracovníků jako v předchozím odstavci

Odst. 3 …pořídil písemný protokol. Poskytovatel zdravotních služeb je povinen tento

protokol uchovávat po celou dobu používání zdravotnického prostředku a dále po

dobu nejméně 1 roku ode dne vyřazení zdravotnického prostředku z používání

23

Novela zákona č. 268/2014 Sb.

Změny § 64 - § 67 a § 90

➢ Změna § 67, odst. 1

U zdravotnického prostředku, který je pevně připojen ke zdroji elektrické energie, a

zdravotnického prostředku, jehož součástí je tlakové nebo plynové zařízení, se vedle

servisu provádí i revize podle jiných právních předpisů. Revizí se rozumí elektrická revize,

tlaková revize a plynová revize. link

24

Novela zákona č. 268/2014 Sb.

Page 13: Novela zákona č. 268/2014 Sb. - Konference seminare. cz · třetích osob, d) může být ohrožena bezpečnost nebo ovlivněna účinnost zdravotnického prostředku v důsledku

23.10.2017

13

➢ Je termín ‘bezpečnostně technická kontrola‘ plně ekvivalentní termínu ‘odborná údržba ‘?

§ 65 Odborná údržba

(1) Odbornou údržbou se rozumí realizace pravidelných bezpečnostně technických kontrol a dalších úkonů

směřujících k zachování bezpečnosti a plné funkčnost zdravotnického prostředku.

(2) Součástí odborné údržby je dále provádění elektrické kontroly zdravotnického prostředku, který je

elektrickým zařízením.

(3) Odborná údržba se provádí u zdravotnického prostředku s ohledem na jeho zatřídění do rizikové třídy, v

rozsahu a četnosti stanovené výrobcem. Pokud výrobce nestanoví četnost odborné údržby

bezpečnostně technické kontroly u zdravotnického prostředku, který je připojen ke zdroji elektrické

energie, provádí se odborná údržba bezpečnostně technická kontrola minimálně každé 2 roky.

§ 65 Bezpečnostně technická kontrola

(1) Bezpečnostně technickou kontrolou se rozumí realizace pravidelných úkonů směřujících k zachování

bezpečnosti a plné funkčnosti zdravotnického prostředku.

(2) Součástí bezpečnostně technické kontroly je dále provádění elektrické kontroly zdravotnického

prostředku, který je elektrickým zařízením.

(3) Bezpečnostně technická kontrola se provádí u zdravotnického prostředku s ohledem na jeho zatřídění

do rizikové třídy, v rozsahu a četnosti stanovené výrobcem. Pokud výrobce nestanoví četnost odborné

údržby bezpečnostně technické kontroly u zdravotnického prostředku, který je připojen ke zdroji

elektrické energie, provádí se odborná údržba bezpečnostně technická kontrola minimálně každé 2 roky.

25

Novela zákona č. 268/2014 Sb.

Důvodová zpráva

➢ Zjednodušit poskytovatelům zdravotních služeb zajištění servisu

✓ současná úprava je omezující; servis může provádět pouze zástupce

soukromého subjektu, který dané zdravotnické prostředky poskytovateli

zdravotních služeb dodává.

▪ Není to pravda; servis může provádět ten, komu to svěřil výrobce.

✓ Návrh rozšiřuje pravomoc provádět servis zdravotnických prostředků i na

poskytovatele zdravotních služeb, jehož zaměstnanci však musí splňovat

stejné požadavky jako zaměstnanci soukromých subjektů zajišťující servis

zdravotnických prostředků.

✓ Odhad nákladů pro rozpočet zdravotnictví ČR; na příkladu FN Motol

▪ Odborná údržba – 69 000 000 Kč

26

Novela zákona č. 268/2014 Sb.

Page 14: Novela zákona č. 268/2014 Sb. - Konference seminare. cz · třetích osob, d) může být ohrožena bezpečnost nebo ovlivněna účinnost zdravotnického prostředku v důsledku

23.10.2017

14

Nástrahy a úskalí (1)

➢ Je logické a správné, aby elektrickou kontrolu ZP, který nepřichází do styku s pacientem

mohl provádět poskytovatel zdravotním služeb svými pracovníky, mají-li k tomu

potřebnou kvalifikaci. Už nyní může provádět revize, opět má-li kvalifikované pracovníky.

K tomu nepotřebuje žádný výcvik od výrobce.

➢ To už zdaleka neplatí v případě ZP, který je ve styku s pacientem, ať už pasivně (snímá),

nebo aktivně (předává mu energii). Zde je, svěří-li vůbec výrobce poskytovateli takovouto

kontrolu, výcvik a dodržování postupů vyžadovaných výrobcem nezbytností.

➢ Měl-li by poskytovatel provádět BTK, jak je v novele definována, tj. realizace

pravidelných bezpečnostně technických kontrol a dalších úkonů směřujících

k zachování bezpečnosti a plné funkčnosti zdravotnického prostředku, vyžaduje to

výcvik, vybavení a řízení procesu dle požadavku výrobce. Smluvní servisní organizace

za výcvik platí a kupují si výrobcem předepsané vybavení, zejména měřící/monitorovací

zařízení, které pak musí podrobovat pravidelné kalibraci.

➢ Z ‘pravidelného úkonu‘ se snadno může stát oprava, má-li být zachována ‘bezpečnost a

plné funkčnost‘ ZP.27

Novela zákona č. 268/2014 Sb.

Nástrahy a úskalí (2)

➢ Z ‘pravidelného úkonu‘ se snadno může stát oprava, má-li být zachována ‘bezpečnost a

plné funkčnost‘ ZP.

✓ Má-li poskytovatel oprávnění (udělené výrobcem) pouze pro ‘BTK‘, musí být v

takovémto případě povolána servisní organizace, která má oprávnění provádět

opravy.

✓ Má-li poskytovatel oprávnění i pro opravy, může je provádět, ale pouze dle postupů

schválených výrobcem a za požití náhradních dílů schválených výrobcem.

✓ Požadavky výrobce mohou obsahovat

• Vyslání pracovníka na školení např. do USA, samozřejmě na náklady

poskytovatele. Toto vysílání se s vekou pravděpodobností bude opakovat.

• Zakoupení patřičného přístrojového vybavení, jeho údržba a kalibrace.

• Vedení dokumentace předepsané výrobcem a její předávání výrobci.

• Vedení skladu náhradních dílů dle požadavku výrobce.

28

Novela zákona č. 268/2014 Sb.

Page 15: Novela zákona č. 268/2014 Sb. - Konference seminare. cz · třetích osob, d) může být ohrožena bezpečnost nebo ovlivněna účinnost zdravotnického prostředku v důsledku

23.10.2017

15

Nástrahy a úskalí (3)

➢ To co bylo prezentováno na předcházejícím slajdu se vztahuje na jednoho výrobce a

zdaleka ne celé portfolio jeho ZP.

✓ Může se jednat o poměrně nákladnou záležitost pro poskytovatele, neboť má ZP od

řady výrobců.

✓ Chce-li mít zastupitelnost, musí nechat vyškolit více pracovníků.

✓ Výrobce samozřejmě pojme podezření, že BTK/opravy může provádět jiná osoba,

“vyškolená“ tím, koho vyškolil výrobce, a bude to “rafinovaně“ kontrolovat.

✓ Výrobce vůbec nepřipustí, aby servis a opravy (vyjma elektrických kontrol a revizí

všech 3 druhů) prováděl poskytovatel.

• Má exkluzivní smlouvu s místní organizací, která může být zároveň distributorem,

a nechce/nemůže ji vypovědět.

• Servisní aktivity znamenají přístup do on-line servisních databází, které nebude

ochoten otevřít uživateli

a) z principiálních důvodů (aby mu do nich neviděl zákazník) nebo proto, že

b) poskytovatel může mít přístup i do takovýchto databází konkurence.29

Novela zákona č. 268/2014 Sb.

Nástrahy a úskalí (4)

➢ Sklad náhradních dílů

✓ Je rozdíl, má-li servisní organizace třeba 20 zákazníků, a nebo udržuje-li sklad

náhradních dílů pouze pro jednoho zákazníka, tj. pro sebe.

✓ Čekání na objednaný náhradní díl může být značně dlouhé a ZP nemůže být

využíván.

• Je-li použit jiný náhradní díl, než předepisuje výrobce, ZP se tímto okamžikem

stává neshodným se všemi z toho plynoucími důsledky.

• Vykonává-li diskutované činnosti jiná osoba, než schválil výrobce, ZP se stává

neshodným se všemi z toho plynoucími důsledky.

30

Novela zákona č. 268/2014 Sb.

Page 16: Novela zákona č. 268/2014 Sb. - Konference seminare. cz · třetích osob, d) může být ohrožena bezpečnost nebo ovlivněna účinnost zdravotnického prostředku v důsledku

23.10.2017

16

Děkuji za pozornost

31


Recommended