Tema Debat Pro Kontra

5/20/2018 Tema Debat Pro Kontra

1/34

1. Tindak kriminal di Indonesia disebabkan banyaknya anak yang ditelantarkan oleh

orang tua.

PRO: Faktor psikologis sangat berpengaruh terhadap diri para kriminal, apabila dari

kecil seorang manusia tidak memiliki bimbingan yang benar dari orang tuanya, maka

wajar apabila ada sisi yang tidak beres dalam diri individu tersebut. Maka dapat

disimpulkan, banyak pelaku kriminal di Indonesia ini disebabkan bimbingan orang tua

yang tidak tepat, sehingga terjadi penyimpangan-penyimpangan yang mengacu pada

tindak kejahatan. Banyaknya pelaku kriminal di Indonesia dapat menurunkan derajat

Indonesia di mata dunia Internasional, karena tindak kejahatan yang tinggi akan merusak

nama baik Indonesia yang sampai saat ini masih dipandang memiliki banyak warga yang

ramah dan berbudi baik.

KONTRA:Kita tidak bisa menyalahkan orang tua sebagai penyebab seseorang menjadi

pelaku kriminal Mungkin memang ada pelaku kriminal yang disebabkan salah

bimbingan orang tua, namun jauh lebih banyak pelaku kriminal yang memang sudah

memiliki si!at tidak baik dari dirinya sendiri, atau tuntutan hidup. "emisal seorang

manusia yang sangat miskin, membutuhkan makanan, dan akhirnya ia terpaksa

melakukan tindak kejahaan dengan merampok. Ia tidak diajari orang tuanya, namunkeadaan-lah yang mendesaknya untuk melakukan tindak kriminal.

2. Acaraacara yang marak di Indonesia! se"erti acara gosi"! sinetron! talk sho#!

serbuan iklan! dan lain sebagainya da"at membantu masuknya globalisasi namun

mematikan "ribadi budaya Indonesia.

PRO: "ebenarnya baik jika bidang pertelevisian di Indonesia semakin berkembang,

terlihat dari makin banyaknya acara dan makin kreati!nya topik-topik hiburan. #cara-

acara seperti $eality "how sangat mendorong Indonesia untuk dikenal di dunia

Internasional, hingga akhirnya membuat Indonesia siap dalam memasuki %ra

&lobalisasi. 'amun sayang sekali, kemajuan tersebut justru membuat kebudayaan asli

Indonesia menjadi mati, sebab karena kemajuan tersebut, kini Indonesia mulai mengarah

pada gaya hidup luar negri, sampai para generasi muda jaman sekarang tidak lagi

menghargai kebudayaan asli Indonesia, seperti seni-seni tari, wayang, batik, patung-

patung, ukiran-ukiran, dan lain sebagainya.


2/34

KONTRA:"aya setuju jika maraknya acara yang mengusung tema seperti di luar negri

itu merupakan kemajuan bagi pertelevisian Indonesia, dan dapat membantu Indonesia

dalam menghadapi globalisasi. 'amun pernyataan bahwa hal tersebut mematikan pribadi

budaya Indonesia sangat tak dapat ditolerir. "ebab justru dengan kemajuan tersebut,

budaya Indonesia dapat lebih mendunia, dikenal, dan dikagumi oleh orang-orang di luar

negri yang masih belum menyadari betapa hebatnya dan uniknya budaya asli Indonesia.

"eharusnya dengan kenyataan bahwa acara-acara tersebut dapat membantu masuknya

globalisasi ke Indonesia, maka budaya Indonesia juga akan terdorong untuk keluar dari

Indonesia untuk dikenal dunia Internasional.

$. %erokok menyebabkan kualitas anak bangsa menurun.

PRO:Merokok sangat berbahaya, tidak baik untuk kesehatan, dan tidak disukai banyak

orang. Bahkan di kemasan rokok-pun dituliskan bahaya merokok seperti kanker,

impotensi, serangan jantung, gangguan kehamilan dan janin. (adi apabila seorang warga

Indonesia merupakan perokok berat, sudah pasti kualitas cara berpikirnya akan menurun,

sebab merokok tidak baik untuk kesehatan. )engan menurunnya cara berpikir orang

tersebut, otomatis hasil kerja orang tersebut tidak akan maksimal, sehingga pada

akhirnya dapat disimpulkan, bahwa semua perokok berat adalah anak bangsa dengankualitas yang tidak maksmal.

KONTRA:*idak dapat menyalahkan rokok dalam hal kualitas seseorang. Bakan

seorang yang tidak pernah merokok-pun dapat memiliki I+ yang rendah, dan seorang

perokok berat, bisa jadi adalah orang yang jenius. Itu semua tergantung dari ilmu yang ia

serap dan kemampuan otaknya. Kesehatan memang dapat mempengaruhi kualitas hidup

seseorang, namun tidak bisa disimpulkan bahwa perokok adalah manusia dengan kualitas

rendahan.

&. Pedagang kaki lima yang banyak di "inggiran 'alan! menyebabkan Indonesia

terkesan tidak ra"i dan meru"akan negara yang miskin di mata dunia

Internasional. (adi demi nama baik Indonesia! "ara PK) tersebut harus digusur.

PRO: (ika turis dari luar negri datang ke Indonesia dan menemui banyaknya pedagang

kaki lima yang berkeliaran seenaknya di jalan-jalan, tidak bisa disalahkan jika turis

tersebut mengambil kesimpulan kalau Indonesia merupakan negara yang tidak teratur


3/34

dan masih banyak warganya yang hidup miskin. (adi demi nama baik Indonesia, K

yang berkeliaran tersebut harus dihilangkan, dan Indonesia harus menata diri menjadi

negara yang bersih dan rapi agar menaikan derajatnya, sehingga dipandang baik oleh

seluruh dunia. )engan begitu, menghadapi era globalisasi bukanlah hal yang sulit bagi

Indonesia.

KONTRA:"ampai saat ini tidak bisa disangkal kalau memang pada kenyataannya

Indonesia merupakan negara yang mayoritas penduduknya masih hidup dalam

perekonomian menengah-kebawah. (adi tidak perlu adanya penipuan terhadap dunia

Internasional dengan tujuan menaikkan derajat, kalau pada kenyataannya masih banyak

warga Indonesia yang memiliki masalah perekonomian. agipula coba bayangkan,

bagaimana reaksi seluruh rakyat Indonesia apabila seluruh K dibersihkan Banyak

orang akan menjadi pengangguran, demo akan semakin marak, dan kekacauan pasti akan

terjadi. Itu justru akan semakin memperjelek pandangan dunia Internasional terhadap

Indonesia. Kecuali para K it dipindahkan ke suatu lokasi yang bersih, asal ada lokasi

pengganti, baru pernyataan untuk membersihkan semua K dari jalanan dapat diterima.

*. Politik Reaksioner! yaitu sika" rakyat yang selalu mem"ertanyakan dan banyak

menuntut sika" "emerintah akan membuat negara Indonesia semakin ce"at

berkembang.

PRO:/arus diakui, Indonesia merupakan negara yang memiliki banyak masalah. (adi

wajar apabila banyak rakyatnya yang mengadakan protes demi keadilan dan tujuan yang

lebih baik. "ikap ketidakpuasan rakyat terhadap pemerintah dimana rakyat menganggap

bahwa apa yang dirasakan 0 yang diterima oleh rakyat sekarang tidak lebih baik dari

masa lampau, dengan kata lain ada perasaan tidak puas terhadap emerintah, justru dapat

memacu cara kerja emerintah untuk bekerja lebih baik lagi demi kepentingan

Bangsanya. agipula Indonesa adalah negara )emokratis, jadi segala sesuatu adalah dari

rakyat dan untuk rakyat. )engan banyaknya tuntutan dari rakyat, dan apabila tuntutan-

tuntutan tersebut masuk akal dan dipenuhi oleh emerinah, otomatis negara Indonesia

akan menjadi negara yang harmonis, rakyatnya senang karena pendapatnya didengar dandilaksanakan, dan dengan suasana hamonis tersebut, akan membuat Indonesia menjadi


4/34

negara yang cepat berkembang, baik dari segi sosial-budaya, politik, teknologi, dan

terutama ekonomi.

KONTRA: "ayangnya olitik $eaksioner sendiri sudah berkonotasi negati!. Bagaimana

jadinya apabila rakyat terus-menerus tidak puas dan terus-menurus menuntut kinerja

emerintahan Indonesia "ampai kapan hal itu akan berlanjut Mungkinkah pada

akhirnya rasa butuh perhatian rakyat itu dapat terpuaskan (ustru apabila rakyat tidak

pernah puas akan hasil kerja emerintahan, maka akhirnya emerintahan akan menjadi

putus asa, merasa bekerja secara sia-sia, merasa tidak dihargai dan tidak dihormati, dan

akhirnya malah menimbulkan hasil kerja yang benar-benar buruk. )an itu tidak akan

membuat Indonesia semakin cepat berkembang.

+. Nasionalisme yang berlebihan dari rakyatnya! akan membuat Indonesia makin solid!

ter"andang! terkenal! dihargai dan dihormati di dunia Internasional.

PRO: #pabila rakyat Indonesia memiliki sikap 'asionalisme yang sangat tinggi, sudah

pasti persatuan dan kesatuannya tidak akan goyah. )an itu pasti akan membawa kekaguman

dan pujian dari negara-negara lain, karena melihat Indonesia yang memiliki rakyat yang

begitu bersatu. ihatlah (epang, rakyat (epang sangat mencintai negrinya, dan itu membuat

negara-negara lain kagum, belum lagi (epang merupakan negara yang memiliki tingkat

kemajuan teknologi yang luar biasa. Itu juga pasti merupakan hasil dari kemauan rakyatnya

demi memajukan negaranya.

KONTRA:'asionalisme memang penting, namun 'asionalisme yang berlebihan itu

jelas tidak baik. "egala sesuatu yang berlebihan, pasti memiliki dampak negati!. #pabila

rakyat Indonesia memiliki 'asionalisme yang berlebihan, kita pasti akan sangat memuja

negara kita, dan pada akhirnya justru memandang remeh negara lain. Kita akan selalu

mengunggulkan kebudayaan kita yang kaya, dan memandang rendah negara-negara lain yang

akan selalu kita anggap tidak berbudaya. (ika melihat rakyat (epang, mereka memang


5/34

memiliki rasa 'asionalisme yang sangat tinggi. 'amun itu tidak terlalu berlebihan, karena

mereka masih menghargai budaya dari negara lain, dan lagi tentang kemajuan teknologi

(epang, itu karena rakyat (epang memang memiliki kedisiplinan dan etos kerja yang tinggi,

dan itu juga didukung dengan tingkat kepandaian rakyat (epang yang memang sudah terkenal

di seluruh dunia. Indonesia memang memiliki banyak orang yang cerdas, namun tidak

memiliki etos kerja yang tinggi seperti rakyat (epang.

,. Tontonan di Indonesia! se"erti acara gosi"! konser! sinetron! serbuan iklan! dan lain

sebagainya da"at membuat banyak masyarakat Indonesia men'adi "ribadi yang

konsumti- yang akhirnya 'ustru men'adi "enghalang bagi Pembangunan Nasional.

PRO: (ika rakyat Indonesia mayoritas menonton acara-acara seperti sinetron, konser,

iklan-iklan dan melihat artis idola mereka mengenakan pakaian-pakaian ber-merk yang

mahal-mahal, hal itu akan mendorong banyak warga Indonesia menjadi pribadi yang

konsumti!. Keinginan untuk selalu membeli ini tidak baik, bahkan bukan tidak mungkin

warga perekonomian rendah tergoda untuk berdandan layaknya artis yang sering mereka lihat

di televisi. ribadi konsumti! ini jelas dapat memperbanyak jumlah rakyat miskin, hingga

memperparah masalah ekonomi negara kita, yang pada akhirnya akan menjadi penghalang

terbesar bagi embangunan 'asional.

KONTRA:$akyat Indonesia bukanlah rakyat yang bodoh. Mereka yang masih memiliki

masalah ekonomi, dililit hutang, kebingungan untuk membiayai sekolah anak-anak mereka,

tidak akan tergoda untuk pergi ke mall dan membeli pakaian-pakaian mahal layaknya yang

dikenakan oleh artis idola mereka. Buktinya dalam kehidupan sehari-hari, kita menemui

banyak warga yang mengenakan pakaian murah, seperti kaos biasa, bahkan orang dengan

perekonomian menengah-pun pasti akan memilih pakaian yang nyaman dan semurah

mungkin. /anya orang-orang kaya yang akan meresponi pribadi konsumti! mereka, itu

karena mereka memang mampu. #pabila rakyat miskin memiliki pribadi konsumti!, mereka

tidak akan meladeninya, itu karena mereka memang tidak mampu.


6/34

. Arus globalisasi memba#a gelombang demokratisasi yang mengakibatkan

disintegrasi bangsa.

PRO: (ika rakyat Indonesia melihat cara hidup orang luar negri dan terpengaruh, bangsa

Indonesia akan merasa bebas, sangat demokratis, hingga akhirnya justru membawa pada

perpecahan bangsa. *iap kelompok akan merasa ber-hak untuk membentuk negaranya

sendiri, contohnya seperti kasus *imor *imor dan #ceh.

KONTRA: #rus globalisasi tidak akan membuat bangsa Indonesai ingin terlepas dari

negara Indonesia, kemajuan itu justru akan membuat rakyat makin bersatu. agipula, jika

memang arus globalisasi dapat membawa gelombang demokratisasi yang memecahkan

bangsa, dari negara mana rakyat Indonesia mendapat dorongan disintegrasi tersebut

/. Penggunaan bahasa asing dalam komunikasi seharihari menun'ukkan kurangnya

rasa nasionalisme seseorang.

PRO:)alam "umpah emuda ada satu bagian yang menyatakan bahwa kita semua

sebagai bangsa Indonesia, telah mengakui berbahasa satu, bahasa Indonesia. 'amun kini

tampaknya amanat itu tidak terlalu dihormati seperti pada masanya. Kini banyak anak muda

yang berkomunikasi dengan bahasa yang dicampur-campur, entah itu dicampur bahasa

(epang, 1ina, Inggris, dan macam-macam lagi. #palagi dengan banyaknya artis dari luar

negri yang mengambil peruntungan di negara kita, hal ini justru membuat bahasa Indonesia

tidak terlihat menantang lagi untuk diman!aatkan. 1ontohnya trend 1inta-aura yang sempat

heboh, banyak warga Indonesia yang bercakap-cakap dengan selipan canda ala Inggris seperti


7/34

yang biasa dipakai artis tersebut. Kini arti kalimat 2berbahasa satu, bahasa Indonesia3

tampaknya tidak begitu penting lagi, masyarakat terlihat tidak menghargai bahasanya sendiri,

ini merupakan tanda dari menurunnya sikap nasionalisme bangsa kita.

KONTRA: "angat tidak bisa diterima apabila penggunaan bahasa asing dalam kehidupan

sehari-hari di Indonesia di-cap sebagai tanda menurunnya nasionalisme bangsa. Karena justru

dengan mencoba berbahasa lain, banyak warga kita yang ditambah pengetahuannya,

bertambah kosa katanya, dan itu jelas tidak akan menghilangkan rasa cinta orang tersebut

terhadap negaranya yang asli. "ekarang coba dibayangkan apabila tidak ada rakyat Indonesia

yang menggunakan bahasa asing dalam komunikasi sehari-hari demi membuktikan kalau

mereka sangat cinta tanah air, maka rakyat kita akan dipandang bodoh oleh dunia, karena

tidak ada satupun rakyatnya yang menguasai bahasa dari negara lain.

10. Terlalu berlebihan menerima "ela'aran se'arah Indonesia di sekolahsekolah! da"at

mengakibatkan rasa Nasionalisme di diri "ara sis#a berkurang.

PRO: "eorang murid sekolah, terutama yang masih menginjak sekolah dasar, apabila

diberi pengetahuan terlalu banyak tentang sejarah negaranya, sangat wajar apabila siswa

tersebut justru menjadi bosan, tidak bersemangat lagi untuk mencari tahu tentang masa lalu

bangsanya. Bahkan seorang anak kecil apabila terus menerus diberitahu tentang bagaimana

bangsanya berjuang sepenuh jiwa demi memperoleh kemerdekaan, anak tersebut justru tidak

akan terlalu kagum, dan malah tidak akan menghargai perjuangan para pahlawannya.

1ontohnya saat upacara sangat tidak menghargai, tidak bersemangat memperingati hari-hari

bersejarah Indonesia, dan bosan mendengar nama-nama orang yang berjasa bagi negara

Indonesia. Keadaan ini sangat banyak dijumpai pada diri masyarakat jaman sekarang, sebab

mayoritas mereka saat masih kecil harus sudah berusaha mengha!al tahun-tahun, momen-

momen penting bersejarah bangsa Indonesia. )an hal itu bukanlah hal yang mereka kenang

sebagai kenangan yang indah.


8/34

KONTRA:Bagaimanapun, mengetahui sejarah negara sendiri sejak dini tidak akan

mengakibatkan rasa nasionalisme menurun. "ebaliknya, jika pelajaran sejarah diberikan

secara minim demi tujuan para siswa justru haus untuk mengetahui lebih banyak, hal itu

merupakan kemungkinan yang sangat kecil. "ebab harus diakui, topik sejarah bangsa kita

bukanlah topik yang dicari oleh anak-anak kecil. (adi, sejak kecil, para murid harus sudah

dibimbing untuk membaca, mengetahui, dan akhirnya menghargai tantang perjuangan bangsa

kita demi memperoleh kemerdekaan. /al ini agar mereka, para generasi muda, tahu betapa

berharganya kemerdekaan itu, hingga akhirnya menumbuhkan rasa 'asionalisme mereka,

dan akhirnya dapat melakukan aksi yang berguna demi perkembangan bangsa kita.

11. Peran 'urnalisme dalam membangun moral bangsa lebih men'urus "ada

"embentukan moral yang destrukti-.

PRO: (urnalisme di Indonesia ini memiliki peran dalam pembentukan moral Bangsa, ada

yang konstrukti!, ada yang destrukti!, yaitu jurnalisme yang terkadang malah mempersuasi

masyarakat untuk melakukan tindak kriminal. 4alau pesan tersebut tidak secara langsung

dikemukakan, namun ada beberapa in!ormasi yang begitu menggoda masyarakat kita untuk

melakukan tindak korupsi, melakukan aksi plagiat, pemalsuan produk, dan lain sebagainya.

KONTRA:(urnalisme Indonesia sebagian memang dapat memberikan dampak destrukti!

bagi bangsa kita, namun hal itu sangatlah minim. "ebab jurnalisme kita justru memiliki

tujuan mulia untuk menyebarkan in!ormasi yang benar secara jujur. Bahkan tujuan jurnalisme

sebenarnya lebih menjurus ke arah yang positi!, yaitu memperingatkan kepada masarakat

secara dini tentang akibat-akibat suatu tindakan. #pabila masyarakat salah mengambil

kesimpulan dari in!ormasi yang disebarkan kaum jurnalis, maka itu bukanlah kesalahan

jurnalisme, melainkan cara berpikir masyarakat itu sendiri.

12. Peran Indonesian u"er )eague 'ustru malah merusak rasa s"ortiitas bangsa

Indonesia.


9/34

PRO:I" memiliki tujuan untuk menghibur, dan menjunjung tinggi rasa sportivitas

bangsa, namun pada kenyataannya, I" malah membawa banyak masalah bagi pandangan

masyarakat luas terhadap sepak bola Indonesia. )iharapkan I" dapat mendongkrak kualitas

pemain Indonesia, agar bisa menaikkan rating Indonesia di FIF# supaya bisa membanggakan

Indonesia, tetapi pada kenyataannya, I" malah menimbulkan banyaknya ajang tawuran

supporter saat atau setelah pertandingan. "elain itu manajemen dari I" sendiri kurang bagus.

KONTRA:Kita tidak bisa menyalahkan I" dalam hal ini, namun supporter sepak bola

Indonesia sendiri masih kurang dewasa dalam menyikapi permainan sepak bola di Indonesia.

agipula, tanpa I", persepakbolaan Indonesia bisa mengalami mati suri, kemampuannya

juga tidak akan berkembang. "elain itu, jumlah pemain Indonesia yang banyak akan menjadi

pengangguran hingga menambah jumlah pengangguran Indonesia, selain itu, masyarakat

pecinta sepak bola juga akan kehilangan hiburan.

1$. Kebudayaan Indonesia meru"akan aset utama negara Indonesia dalam menghada"i

era globalisasi.

PRO:/arus diakui, kebudayaan Indonesia merupakan satu-satunya milik negara kita

yang tidak dimiliki oleh negara-negara lain. (adi tujuan para wisatawan asing datang ke

Indonesia itu adalah untuk menikmati kebudayaan kita yang unik, yang tidak mereka miliki

di negara mereka. *anpa kebudayaan kita, sudah pasti kita tidak akan bertahan dalam

menghadapi era globalisasi.

KONTRA: Belum tentu kita gagal total dalam menghadapi era globalisasi jika kita tidak

mengandalkan budaya kita. /arus diakui budaya Indonesia memang sangat unik dan variati!.

'amun itu juga tidak selalu tujuan utama para wisatawan datang ke Indonesia. Mayoritasturis yang datang ke Indonesia karena mereka ingin menikmati keindahan pantai Indonesia,


10/34

atau menikmati pengalaman memandang matahari terbit di puncak gunung. Itu bukan

merupakan kebudayaan kita, namun itu adalah anugerah alam yang diberikan *uhan.

agipula, tanpa berpegang pada kebudayaan, kita masih memiliki aset-aset lain yang juga

dapat memperkuat negara kita dalam menghadapi era globalisasi, contohnya di bidang

politik, bisnis, olahraga, kuliner, dan lain sebagainya.

1&. emakin tinggi tingkat "endidikan seorang #arga negara Indonesia! semakin tinggi

"ula rasa Nasionalismenya.

PRO: #pabila seseorang dari kecil sudah diberi ilmu tentang negaranya, dan ilmu

tersebut terus dikembangkan hingga ia dewasa, maka tidak diragukan lagi, rasa 'asionalisme

orang tersebut akan jauh lebih unggul daripada orang yang hanya menerima pengetahuan

tentang negaranya saat ia masih kecil.

KONTRA:$asa cinta terhadap tanah air tidak selalu diakibatkan tingkat pendidikan

yang diterima seseorang, namun hal tersebut lebih ditentukan oleh nurani dan kesadaran diri

orang tersebut. (adi walaupun tingkat pendidikannya tinggi, kalau memang dari hatinya orang

tersebut tidak memiliki keinginan untuk mengembangkan negaranya, maka rasa nasionalisme

orang tersebut tetaplah rendah. "edangkan kalau seseorang hanya menerima pendidikan

sampai tingkat "M, kalau memang ia sudah memiliki rasa cinta terhadap negrinya secara

tulus, maka bukan tidak mungkin ia melakukan suatu aksi demi mengembangkan kualitas

negaranya.

1*. 3lobalisasi menyebabkan banyak #arga Indonesia makin kesulitan di bidang

ekonomi.


11/34

PRO: #da banyak barang-barang impor yang masuk dan memiliki harga yang mahal,

namun lebih diminati warga Indonesia karena dianggap lebih bermutu dan lebih keren jika

memakai produk dari luar negri. "edangkan produk-produk asli Indonesia yang dijual di luar

negri dapat memiliki nilai jual yang amat tinggi di negara lain, tetapi di negara Indonesia

sendiri, produk-produk asli dalam negri justru memiliki nilai jual yang amat rendah.

&lobalisasi bukanlah jawaban bagi masalah ekonomi Indonesia, &lobalisasi justru dapat

mempersulit perekonomian negara kita.

KONTRA:&lobalisasi memang mempermudah proses import-eksport. 'amun selain

memasukkan barang-barang dari luar negri yang bernilai jual tinggi, &lobalisasi juga

membantu mengisi kas negara lewat produk-produk yang dikirim ke luar negri. (adi

&lobalisasi juga merupakan pembantu bagi perekonomian negara kita. Kesimpulan yang bisa

kita peroleh, globalisasi tidak menyebabkan banyak warga Indonesia semakin kesulitan di

bidang ekonomi, sebab globalisasi justru membuka kesempatan-kesempatan kerja baru yang

menghasilkan uang lebih banyak.

1+. 4iberlakukannya hukuman mati di Indonesia meru"akan bukti nyata bah#a

Nasionalisme bangsa kita masih rendah.

PRO: "aat pelaku Bom Bali dihukum mati oleh Indonesia karena banyak warga #ustralia

menuntut emerintahan Indonesia untuk segera melaksanakan eksekusi, maka hukuman mati

itu diberlakukan, padahal membunuh atau mengambil nyawa manusia bukanlah hak manusia

lain. #palagi jika yang membunuh orang Indonesia adalah orang Indonesia juga, dan

disahkan oleh hukum pula. #pakah sikap mayoritas masyarakat Indonesia yang menyetujui

eksekusi mati sesama warganya itu merupakan bukti 'asionalisme Bangsa yang rendah /al

itu jelas menunjukkan rasa persatuan dan kesatuan bangsa ini masih sangat kecil.


12/34

KONTRA:/ukuman mati memang merupakan suatu keputusan yang berat dan tidak

diijinkan oleh agama. 'amun beberapa tindak kejahatan telah begitu kejam hingga

merugikan begitu banyak pihak. (adi hukuman mati bagi para pelaku Bom Bali sangatlah

wajar jika dilaksanakan, melihat bagaimana peristiwa Bom Bali tersebut telah memakan

korban jiwa 565 orang, dan korban terluka 766 orang lebih. )ilaksanakannya eksekusi itu

tidak menunjukkan sikap 'asionalisme bangsa yang rendah, hal itu justru merupakan bukti

bahwa bangsa kita adalah bangsa yang tegas, disiplin, dan siap bersatu padu demi

menghapuskan tindak kejahatan.

1,. Artis yang berkecim"ung di dunia "olitik hanya akan memba#a kerugian bagi

bangsa Indonesia

PRO: (umlah artis yang mencalonkan diri untuk berpartisipasi di bidang olitik

Indonesia semakin banyak. 'amun sebenarnya para artis itu tidaklah pantas berkecimpung di

dunia politik, karena apabila seseorang tidak terlalu mengerti tentang politik dan ikut

menjalankannya, hal itu akan membawa kerugian bagi banyak rakyat Indonesia. Mereka yang

terpilih, bisa dibilang mayoritas terpilih karena mereka terkenal, banyak diidolakan, dan

dikagumi. 'amun dalam bidang politik yang mencakup hidup orang banyak, bisakah para

artis itu menjalankan !ungsinya dengan baik #da beberapa pendapat masyarakat mengenai

hal ini, yaitu 2Banyak artis seakan berlomba masuk dunia politik kita semoga bukan aji

mumpung saja, kuharap mereka ada otaknya.3, ada pula yang berpendapat ,3 mudah-

mudahan bukan penyedot massa semata3. )ari pendapat-pendapat ini, dapat disimpulkan,

bahwa masyarakat sendiri ragu atas kemampuan para artis tersebut yang sangat piawai

memainkan perannya di atas panggung kesenian. /anya jangan sampai kemampuan

memainkan peran orang lain tersebut dibawa sampai ke panggung politik.

KONTRA:*idak semua artis tidak pantas berperan di dunia politik, buktinya beberapa

artis yang pada akhirnya terjun ke dunia politik dapat menjalankan perannya dengan baik.

Masyarakat-pun berpendapat kalau ada beberapa artis yang pantas berjuang di dunia politik


13/34

demi memajukan 'egara Indonesia, contohnya pendapat berikut, 2disini jg ada mbak yg

nyalon jd Wagub Untungnya emg punya otak dan anak sekolahan. Klo cm bermodalkan

keartisan-sbg-ote gather aja Wah, gak kbayang gmn nasib daerahnya3. )ari pendapat

ini, dapat ditarik kesimpulan, asalkan orang tersebut cerdas, berpendidikan, berwibawa, dan

bijaksana, maka siapapun dia, orang itu pantas berkecimpung di dunia politik.

1. Organisasi 5PI adalah contoh organisasi yang merusak si-at Nasionalisme 6angsa

Indonesia.

PRO: 8rganisasi Front embela Islam merupakan contoh organisasi yang memakai

topeng agama untuk merusak persatuan bangsa kita. (ustru dengan adanya kelompok yang

mengatasnamakan agama untuk melakukan tindak kekerasan, hal itu justru akan memecah-

mecahkan bangsa kita. *oleransi beragama dapat berkurang, melalui tayangan-tayangan di

televise tentang tindak kekerasan FI, 4arga masyarakat dapat menarik kesimpulan bahwa

FI jahat, sehingga keinginan masyarakat untuk bersatu padu menjadi semakin terlihat sulit

untuk direalisasikan.

KONTRA: FI tidak melakukan kekerasan, melainkan ketegasan, sesuai dengan apa

yang dicantumkan dalam kitab mereka, FI marah sebab agama Islam telah dilecehkan

dengan adanya agama baru yang mengaku bagian lain dari Islam, namun justru mengandung

unsure menyesatkan. Maka wajar apabila FI marah dan bertindak tegas terhadap agama

yang menyesatkan tersebut. /al ini tidak akan membuat nasionalisme bangsa kita berkurang,

tapi FI justru akan membuat agama-agama sesat di negara ini dilenyapkan, sehingga pada

akhirnya, kita semua yan tinggal di negara yang memiliki agama majemuk, dapat hidup

dengan damai, tanpa dihantui ketakutan akan momok agama sesat.

1/. Penurunan harga 66% yang begitu kecil tidak akan memba#a "erbedaan a"a"unbagi keadaan 6angsa Indonesia.


14/34

PRO:Mengapa harga BBM hanya mengalami penurunan 966 rupiah saja adahal

penurunan harag minyak dunia cukup drastis. "eharusnya jika dikalkulasikan dengan benar,

penurunan harga itu dapat mencapai maksimal 5.666 rupiah. #palah artinya uang 966 rupiah

di masa sekarang ini, dimana harga barang-barang melonjak. "udah pasti, penurunan harga

BBM sebanyak 966 rupiah ini tidak akan membantu perekonomian masyarakat Indonesia

KONTRA:Kalau kita pandang dari sisi perorangan, mungkin tingkat penurunan harga

BBM sebanyak 966 rupiah itu tampak tidak berarti apa-apa, namun sebenarnya dampaknya

sangat besar sekali bagi keadaan ekonomi negara ini secara keseluruhan. 1oba bayangkan

yang mengisi BBM dalam sehari ada :6.666 warga, lalu tiap orang mengisi 5 liter, dimana :

liter, penurunan harganya 966 rupiah, maka uang yang harus direlakan negara aga tidak perlu

dibayarkan warganya ada sebanyak :6.666.666 rupiah Itu uang yang besar bukan Kalau

memang penurunan sebanyak 966 rupiah itu tidak berarti, mengapa semua warga setuju-

setuju saja Kalau memang 966 rupiah itu tidak berarti, coba bayangkan, bagaimana reaksi

masyarakat apabila penurunan harga BBM sebanyak 966 rupiah itu dibatalkan

20. Penebangan hutan untuk membangun rumah dan membuat "eralatan rumah

tangga harus dihentikan demi men'aga nama baik Indonesia di mata dunia sebagai

"aru"aru dunia.

PRO: /entikan penebangan (angan menebang pohon lagi secara total, sebab satu pohon

sangat berguna bagi keadaan dunia, sebuah pohon tetap dapat menghasilkon oksigen bagi

manusia, apalagi dunia sedang mengalami global warming... ebih baik kita memakai

peralatan yang terbuat dari plastik atau bebatuan, asal tidak dari kayu yang berharga dari

hutan-hutan Indonesia. #palagi jika kayu-kayu tersebut diperjual-belikan secara ilegal, selain

memperparah global warming, juga merugikan Indonesia dalam hal !inansial dan nama baik.


15/34

KONTRA: Menebang pohon secara liar memang sanga tercela, namun tidak mungkin

menghentikan penebangan pohon di hutan, sebab itu juga merupakan aset negara yang perlu

diman!aatkan demi menjaga stabilitas ekonomi kita. #palagi jika semua peralatan terbuat dari

plastik dan bebatuan, maka dibutuhkan semakin banyak pabrik penghasil peralatan rumah

tangga, dan mesin-mesin berat untuk mengolah bebatuan emnjadi peralatan rumah tangga.

abrik-pabrik dan mesin-mesin berat tersebut justru dapat menyebabkan polusi, dan

memperparah global warming. "olusi terbaik adalah, menebang, kemudian melakukan

penanaman kembali, supaya generasi-generasi mendatang juga dapat menikmati hasil hutan

kita, dan dapat meneladani sikap kita.

21. Kualitas dari dokter asli Indonesia sangat 'auh lebih rendah 'ika dibandingkan

dengan kualitas dokter luar negri.

PRO:)okter-dokter di Indonesia masih kurang mendapat pendidikan dan !asilitas

layaknya dokter-dokter di benua %ropa, selain itu, etos kerja yang kurang baik juga menjadi

!aktor dimana warga masyarakat yang memiliki banyak uang jauh lebih percaya untuk

memeriksakan kesehatannya ke luar negri, sebab memang kualitas dokter-dokter lulusan luar

negri selalu lebih unggul dibanding dokter-dokter lulusan dalam negri.

KONTRA: Kualitas pendidikan kedokteran di Indonesia tidak kalah dengan di luar negri,

bahkan tidak sedikit adanya mal-praktek di luar negri, yang menghabiskan biaya besar,

namun penyakit yang diidap si pasien tak kunjung sembuh... Kita harus percaya akan kualitas

pendidikan negara kita, karena kalau kita sebagai warga negara Indonesia sendiri ragu atas

kemampuan bangsa kita, bagaimana mungkin kita bisa mengharapkan orang-orang luar negri

untuk mempercayai kemampuan bangsa Indonesia


16/34

22. %asyarakat Indonesia harus beralih ke kendaraan umum demi lancarnya arus lalu

lintas Indonesia.

PRO:(ika kita melihat jumlah perbandingan antara kendaraan umum dan kendaraan

pribadi, orang-orang yang memiliki kendaraan pribadi di Indonesia ini ada 9;


17/34

2$. %ayoritas res"on masyarakat tentang hari kebangsaan sangat tidak menun'ukkan

si-at Nasionalisme.

PRO:Mayoritas murid ") sampai "M#, bahkan sampai para mahasiswa, terlihat tidak

begitu bersemangat dalam menghadapi dan menjalani hari-hari kebangsaan seperti hari

ahlawan atau hari "umpah emuda. *erlihat dari tidak adanya antusias dari mereka dalam

mengikuti upacara, saat mengheningkan cipta, bahkan beberapa orang tidak tahu kapan saja

hari-hari kebangsaan itu. Itu menunjukkan betapa generasi muda jaman sekarang tidak

memiliki si!at 'asionalisme, bahkan termasuk juga generas-generasi yang tidak muda lagi,

mereka semua tidak menunjukkan sikap menghargai hari-hari kebangsaan Indonesia.

KONTRA:'asionalisme tidak hanya untuk ditunjukkan dalam hari-hari tertentu saja,

tapi setiap hari, sebagai seorang warga negara Indonesia yang mencintai negara kita, sudah

seharusnya, walau bukan hari kebangsaan, kita tetap melakukan aktivitas-aktivitas yang

menunjukkan betapa kita mencintai negri kita ini. agipula dari mana kita dapat memastikan

semua orang yang mengikuti upacara itu tidak memiliki sikap 'asionalisme Mungkin

alasan mereka tidak antusias dalam upacara atau mengheningkan cipta itu hanya karena

masalah eksternal, seperti kelelahan, ngantuk karena bangun pagi, kepanasan tersengat

cahaya matahari, dan lain sebagainya. 'amun dalam kehidupan sehari-hari, setiap 4'I yang

cinta negara, pasti akan menunjukkan sikap-sikap 'asionalisme. "ebab, event seperti upacara

pada hari-hari kebangsaan itu hanyalah sebuah !ormalitas semata untuk menggambarkan

'asionalisme tersebut. 'amun dalam prakteknya, tidak wajib semua orang menanti-nanti dan

tampak sangat berbahagia saat melakukan !ormalitas seperti upacara tersebut.

2&. 77 AntiPornogra-i di Indonesia 'ustru akan memba#a bangsa kita "ada

kehancuran.


18/34

PRO:Indonesia adalah negara yang kaya akan kebudayaan, dan beberapa budaya yang

masih kental di daerah terdalam dan paling timur di Indonesia ini masih merupakan sesuatu

yang dapat dianggap mengusung pornogra!i bagi masyarakat modern. 1ontohnya pakaian-

pakaian adat orang Bali, atau cara berpakaian orang-orang Irian (aya atau apua yang

mungkin hanya berupa penutup penis bagi laki-laki, dan penutup aurat dari tumbuh-

tumbuhan bagi wanita, bahkan terkadang, kebudayaan di daerah tertentu memandang wajar

jika seseorang tidak mengenakan pakaian sama sekali. #pabila kebudayaan-kebudayaan yang

kaya, unik, dan variati! itu akhirnya dibatasi dengan CC #nti-ornogra!i, hal tersebut dapat

menghancurkan keadaan Indonesia, dapat mengurangi secara drastis pendapatan negara

melalui sektor pariwisata, seperti di Bali misalnya, dimana banyak turis yang datang tidak

mengenakan busana saat di pantai. Bidang budaya akan dibatasi dengan tidak bebas, ekonomi

negara akan hancur, sebab devisa negara menurun dengan drastis, dan banyak masyarakat

yang akan dirugikan pada akhirnya.

KONTRA: CC #nti-ornogra!i harus ditegakkan Indonesia adalah negara yang terkenal

penduduknya ramah, beragama, dan memiliki rasa solidaritas yang tinggi. #pabila di eraglobalisasi ini masyarakat Indonesia tidak memiliki batasan untuk mempraktekkan segala

sesuatu yang masuk dari luar negri ke Indonesia, maka segala reputasi baik Indonesia itu

akan hancur dengan cepat. 1ontohnya saja kemunculan majalah layboy, tanpa adanya CC

#nti-ornogra!i, layboy akan menjadi majalah yang diresmikan, dan walaupun pada edisi

perdananya tidak menampilkan apapun yang berbau pornogra!i, bukanlah tidak mungkin

untuk edisi-edisi selanjutnya, para artis Indonesia mulai berani untuk terbuka dan

menampilkan auratnya untuk publik. )an itu merupakan degradasi moral bangsa yang akan

berakibat sangat mengerikan bagi masa depan bangsa Indonesia.

2*. Kasus marital ra"e! "edo-ilia! dan kasuskasus "elecehan seks lainnya di Indonesia

masih disika"i dengan sangat acuh tak acuh oleh hukum negara Indonesia.


19/34

PRO:Kasus pemerkosaan suami terhadap istrinya, atau kasus orang tua yang menikahi

anak-anak di bawah umur, merupakan contoh-contoh kasus serius yang tidak ditangani

dengan tegas oleh hukum di Indonesia. Buktinya masih ada banyak sekali orang-orang kaya

yang menikahi gadis-gadis berumur ? sampai :; tahun yang diijinkan negara, dan pada

kasus-kasus marital rape, si suami tidak ditahan di penjara, karena dianggap wajar apabila

seorang suami meminta berhubungan intim dengan istrinya, walaupun ada unsur paksaan di

dalamnya. Bahkan pada kasus-kasus marital rape dimana si suami menyiksa si istri, si suami

hanya mendapat hukuman penjara berjangka pendek.

KONTRA: ernyataan tersebut sama sekali tidak benar. Buktinya pada kasus "yeh uji

dan ut!iana Cl!ah di tahun 566?, banyak pihak yang memprotes hingga akhirnya ut!iana

Cl!ah yang masih berusia :5 tahun harus dipisahkan dengan suaminya, "yeh uji selama ;

tahun, hingga Cl!ah berusia := tahun, dan dianggap pantas untuk menikah. agipula, di

Indonesia ini, Komisi 'asional /ak #sasi Manusia, atau K8M'#"/#M, merupakan

oranisasi yang paling berjasa dan berdampak bagi pembelaan hak asasi manusia di Indonesia.

(adi apabila ada kasus-kasus yang mencerminkan pelecehan hak asasi manusia,K8M'#"/#M telah siap untuk bertindak. (adi tidak bisa dikatakan bahwa kasus-kasus

pelecehan seks di Indonesia masih disikapi dengan acuh tak acuh.

2+. 6anyaknya "ara calon "emilih dalam "emilu yang tidak meman-aatkan hak

memilihnya demi mema'ukan "emerintahan Indonesia adalah gambaran nyata 'ika

Nasionalisme bangsa kita masih sangat rendah.

PRO:*ak bisa dibantah lagi, bahwa jumlah warga Indonesia yang memilih dalam pemilu

jika dibandingkan dengan yang golput, sangatlah tipis. Bahkan jika ditanyai di tempat-tempat

umum, mayoritas yang ditanya selalu menjawab kalau memilih itu percuma, sia-sia, untuk


20/34

apa memilih, toh yang dipilih juga tidak jelas siapa. "emua pendapat umum ini

menggambarkan kalau 'asionalisme bangsa kita sangat rendah.

KONTRA: *idak bisa kita mengukur nasionalisme bangsa kita dari jumlah pemilih yang

golput. Karena bisa saja calon-calon yang akan dipilih itu memang tidak sesuai dengan

keinginan rakyat. "iapa tahu visi dan misinya tidak terlalu bagus, tidak menjawab keinginan

rakyat, dan terkadang malah muluk-muluk sehingga rakyat-pun tidak ingin dibodohi, dan

pada akhirnya tidak memilih. 'asionalisme itu hanya bisa diukur lewat usaha orang-orang

untuk memajukan bangsanya, bukan jumlah orang yang memilih seseorang yang pada

akhirnya belum pasti membawa negri ini pada suatu kebaikan.

2,. Para koru"tor Indonesia #a'ib dihukum mati.

PRO: Koruptor adalah orang yang sangat tercela, mengambil uang yang bukan miliknyademi menguntungkan dirinya sendiri. 8rang-orang seperti ini adalah orang-orang yang

tertawa dan hidup senang di atas penderitaan orang lain, padahal kesenangannya itu

sebenarnya bukanlah haknya. *idak ada hukuman lain yang lebih pantas bagi koruptor selain

hukuman mati.

KONTRA: /ukuman mati tidak pantas diberikan bagi siapapun, bahkan orang terjahat

sekalipun masih pantas diberi kesempatan kedua. "elain dilarang untuk membunuh orang lain

di dalam agama, masalah eksekusi mati ini juga merupakan pelecehan terhadap hak asasi

manusia.

2. Pemberlakuan sistem keadilan hukum di Indonesia masih sangat rendah.


21/34

PRO: )i dalam sila ke-9 disebutkanA 2Keadilan "osial bagi seluruh rakyat Indonesia3.

'amun dalam prakteknya, hukum di Indonesia ini masih sangat tidak adil. Maling ayam

dapat dihajar hingga meninggal dunia, sedangkan pelaku kejahatan di bidang politik dapat

hanya memperoleh hukuman penjara. Kesimpulannya, orang yang melakukan kejahatan kecil

dapat diberi hukuman yang jauh lebih berat dibanding para koruptor yang merugikan negara

mermilar-milyar.

KONTRA:(ika soal maling ayam yang dihajar massa hingga meninggal dunia, itu

membutuhkan kesadaran diri dari masing-masing masyarakat agar tidak main hakim sendiri.

ada kenyataannya, hukum di Indonesia ini sudah dibuat seadil mungkin. ara koruptor telah

benar-benar mendapat hukuman yang berat, dan siapapun dia, tidak mempedulikan status

sosialnya, jika melakukan kejahatan, akan memperoleh hukuman yang sama dengan orang

lainnya. 1ontohnya anak residen, *ommy "oeharto yang melakukan korupsi, akhirnya ia

mendapat hukuman penjara, itu-pun merupakan hukuman penjara yang cukup lama, yaitu

selama :9 tahun di dalam sel tahanan.

2/. Indonesia harus setu'u untuk mengesahkan "ernikahan antar sesama 'enis.

PRO: (ika seluruh warga Indonesia begitu menjunjung tinggi hak asasi manusia, maka

kenyataan bahwa seseorang dapat mencintai sesama jenis mereka merupakan suatu hak yang

harus dipenuhi pula. #pabila seorang kaum homoseDual mencintai homoseDual lainnya, dan

ingin mengesahkan hubungan percintaan itu dalam mahligai rumah tangga, maka

pemerintahan Indonesia harus meresmikan pernikahan tersebut. Karena itu merupakan bukti

menjunjung tinggi hak asasi manusia. Karena jika laki-laki diijinkan menikah dengan

perempuan, mengapa laki-laki dengan laki-laki, atau perempuan dengan perempuan dilarang


22/34

menikah *oh kaum homo di Indonesia sudah banyak. (ika dilarang, itu merupakan

pelanggaran dari sila ke-9A Keadilan "osial bagi seluruh rakyat Indonesia.

KONTRA: Indonesia merupakan negara beragama, dan dalam agama, tidak diijinkan

untuk mencintai sesama jenis, dan mencintai dalam hal ini termasuk na!su birahi, karena itu

adalah dosa besar. )an jika sampai hubungan antar sesama jenis itu diresmikan, maka itu

adalah saat dimana moral bangsa kita sudah sangat bobrok. Karena peresmian hal semacam

ini sangat melanggar sila pertamaA Ke*uhanan yang Maha %sa.

$0. 4alam menghada"i krisis minyak mentah! segala bentuk hiburan harus dikurangi

'amnya.

PRO: Karena krisis minyak mentah dunia, akibatnya Indonesia juga mengalami masalah

ekonomi. Karena itu emerintah menghimbau agar segala bentuk hiburan seperti tayangan ditelevisi, jam buka mall, dan lain sebagainya untuk dipotong jam-nya, hal ini bertujuan selain

menghemat biaya yang harus dikeluarkan negara, juga untuk menstabilkan keadaan

Indonesia, yaitu penjagaan imej Indonesia sebagai negara yang santun. /imbauan ini sangat

baik, dimana apabila tayangan televisi hanya dijalankan sampai pukul :6 malam, maka tidak

akan ada lagi anak-anak yang mengantuk di sekolah karena menonton *E sampai malam,

atau penutupan mall secara lebih cepat, dapat mengurangi pribadi konsumti! masyarakat, dan

selain itu, juga dapat menghemat listrik yang berdaya tinggi di mall-mall pada kota-kota

besar di Indonesia.

KONTRA:engurangan jam untuk hiburan tidak akan menstabilkan keadaan Indonesia,

sebab jika segala hiburan itu dipotong jam-nya, masyarakat yang berkegiatan di malam hari

tidak akan memiliki hiburan lagi. )an rasa bosan itu dapat direalisasikan menjadi sebuah

aktivitas yang kurang baik, seperti menuju tempat-tempat yang tidak baik untuk moral

bangsa, contohnya tempat pelacuran, tempat-tempat perjudian, dan lain sebagainya.

Kemudian, bagi orang-orang yang memiliki tugas atau pekerjaan, dan membutuhkan


23/34

in!ormasi dari berita televisi pada tengah malam, atau subuh, akan kesulitan memperoleh

in!ormasi jika tidak ada tayangan berita dari televisi.

$1. %enutu" tem"attem"at maksiat saat bulan Ramadhan secara "aksa tidak

menun'ukkan adanya sika" toleransi beragama di negara Indonesia.

PRO:"eharusnya jika bulan $amadhan itu hanya dirayakan umat beragama Islam, tidak

perlu memaksakan pada umat beragama lain, terutama jika memakai kekerasan, untuk

menutup tempat-tempat maksiat, semisal diskotik-diskotik yang buka saat $amadhan, tiba-

tiba didatangi sekelompok orang Islam yang kemudian menghancurkan diskotik tersebut.

Memang tujuannya baik untuk menjaga hawa na!su, tetapi penggunaan kekerasan tersebut

sudah menggambarkan si penghancur tersebut telah batal puasa. "eperti kata pepatah, untuk

merubah dunia, rubahlah dirimu terlebih dahulu. (adi, toleransi agama tidak terlihat sama

sekali pada situasi pengrusakan tempat-tempat maksiat ini. agipula apa esensi dari bersikap

suci selama : bulan, tapi lalu kemudian kembali bejat selama :: bulan (ika ingin ditutup,

lebih baik tempat-tempat maksiat tersebut ditutup untuk seterusnya.

KONTRA:Kalau para pemeluk agama Islam harus menjaga hawa na!su, sedangkan para

pemeluk agama lain tidak menjaga hawa na!su, dan justru menikmati kenikmatan-

kenikmatan duniawi lewat pesta seks, narkoba, pergi ke diskotik-diskotik, mabuk-mabukan,

dan lain sebagainya, itu baru bisa dikatakan para pemeluk agama lain tersebut tidak memiliki

toleransi beragama. (adi sudah seharusnya masyarakat sadar, tanpa perlu diberitahu, untuk

menutup tempat-tempat maksiat di saat umat Islam sedang berpuasa. Kalau tempat-tempat

tersebut sudah ditutup, tidak akan ada yang namanya penghancuran tempat-tempat maksiat.

$2. 5enomena halhal gaib yang sekarang marak ter'adi dan diberitakan! akanmemberikan "engaruh terhada" "endidikan di Indonesia.


24/34

PRO: "elama ini, kita diajari Ilmu engetahuan #lam yang mencakup Kimia, Fisika, dan

Biologi. "ekarang dengan ada banyaknya kasus gaib, seperti !enomena dukun-dukun cilik

yang banyak dimana-mana, dimulai dari kasus onari, lalu batu etir di Bali yang dimiliki

dukun buta, dukun cilik lain di (ombang juga, lantai panas yang dapat menyembuhkan

rematik, dan lain sebagainya, !enomena ini tentunya akan mempengaruhi pendidikan di

Indonesia, terutama bagi anak-anak kecil yang baru mempelajari mengenai ilmu pengetahuan

alam dan sekaligus dipengaruhi oleh pemberitaan-pemberitaan gaib di televisi. Fenomena ini,

pasti akan mempengaruhi pemikiran setiap orang di masa depan nanti, sebab sejak dini,

mereka telah melihat dan mendengarkan mengenai !enomena gaib yang tidak logis. )an

pengaruh ini jelas pengaruh yang tidak baik, sebab tidak dapat dijelaskan dengan teori sains.

KONTRA:"elama para orang tua dapat mengajari dan membimbing anak-anaknya dengan

benar, kita tidak perlu khawatir terhadap pemikiran anak-anak tersebut di masa depan nanti,

mereka pasti akan dapat membedakan mana yang benar dan masuk akal, serta mana yang

hanya !enomena gaib. *idak mungkin !enomena-!enomena gaib yang sekarang marak terjadi

dapat mempengaruhi pendidikan di Indonesia, sebab hal-hal yang tak dapat dibuktikan secarailmiah seperti itu tidak mungkin dijadikan bahan pembelajaran bagi para siswa *anah #ir.

$$. Kasus Al-ie Patten akan merusak "endidikan Indonesia! terutama dalam

"endidikan moral bangsa Indonesia.

PRO: Kasus #l!ie atten, bocah :7 tahun asal Inggris yang telah menghamili pacarnya yang

berusia :9 tahun sempat heboh dibahas di media massa Indonesia, terutama dalam media

cetak periode !ebruari maret 566>. /al ini dapat mempengaruhi pendidikan Indonesia,

terutama pada pendidikan moral bangsa. (ika bocah-bocah Indonesia melihat dan membaca


25/34

in!ormasi yang tak laGim ini, tentu rasa penasaran dapat mendorong anak bangsa untuk

mencoba melakukan hal-hal tidak bermoral.

KONTRA:"etelah melihat in!ormasi bocah :7 tahun menghamili pacar :9 tahunnya, tentu

anak yang memperoleh in!ormasi tersebut tidak akan bertindak tidak bermoral secara instan,

pasti dalam prosesnya ada orang tua yang mangarahkan anak itu untuk mengerti mana yang

benar dan mana yang salah. )isinilah peran orang tua berjalan, apalagi in!ormasi itu hanya

sebentar saja heboh di Indonesia, dampaknya tidak akan !atal dan berbahaya bagi pendidikan

Indonesia.

$&. Try Out yang diadakan di sekolahsekolah Indonesia tia" tahun kurang e-ekti-

dalam mem"ersia"kan mental sis#a dan guru.

PRO:Cntuk apa tiap tahun murid-murid selalu diberi *ry 8ut, bahkan beberapa sekolah adayang memberikan = kali *ry 8ut sebelum Cjian 'asional, jika memang guru-guru masih

terus saja meragukan kemampuan siswa dengan mencarikan kuci jawaban. "iswa-siswi-pun

walau sudah diberi banyak *ry 8ut masih saja ragu akan kemampuan mereka sendiri, hingga

masih saja banyak yang berusaha mencari-cari cara untuk berbuat curang, baik dengan

membeli soal, mencari kunci jawaban, dan cara-cara lainnya demi memastikan kelulusan

mereka. )engan adanya realita ini, saya rasa tidak perlu ada *ry 8ut, langsung saja menjual

hasil jawaban C'#" dengan harga tinggi, pasti laku keras.

KONTRA:*ry 8ut bertujuan menyiapkan mental siswa dan siswi Indonesia sebelum

menghadapi Cjian 'asional. (ika tak ada *ry 8ut, wajar jka banyaknya murid yang tidak

lulus meningkat drastis. 4alau !enomena membeli kunci jawaban masih terus terjadi tiap

tahun, tapi pasti masih jauh lebih banyak murid Indonesia yang mengerjakan soal itu dengan

sungguh-sungguh tanpa meman!aatkan cara-cara curang. Menurut saya, *ry 8ut sangat

penting sebab mempersiapkan dan melatih mental anak bangsa untuk berjuang demi

menghadapi kesulitan di masa mendatang.


26/34

$*. inetronsinetron Indonesia masa kini merusak mental "ara anak 6angsa karena

selain tidak mendidik halhal baik! sinetron 'ustru mendidik kekerasan! kebodohan!

dan menga'arkan mental 'ahat "ada diri rema'a.

PRO:Banyaknya sinetron-sinetron remaja masa kini memberikan pengaruh yang tidak baik,

terutama apa yang diajarkan oleh sinetron itu pada khaayak penontonnya. ebih baik apabila

tidak mengajarkan hal-hal yang mendidik, tidak usah ada sinetron saja.

KONTRA:"alah satu !ungsi media massa adalah sebagai penghibur masyarakat, sinetron

adalah salah satunya. *idak harus mendidik juga tidak apa selama itu masih bisa memberikan

sisi entertain pada masyarakat. *oh selama ini sinetron kita tidak melulu mengajarkan hal-hal

negati!, banyak juga sisi-sisi positi! yang bisa kita petik dari sinetron.

$+. Pendidikan Indonesia sangat sulit terangkat! karena a"abila uang sekolahnya

mahal! baru tingkat "endidikan itu bagus! sedang 'ika uang sekolahnya murah! maka

tingkat "endidikan yang diterima sis#a"un akan rendah.

PRO:Bagaimana bisa pendidikan Indonesia meningkat jika masih banya sekolah-sekolah di

Indonesia yang murah karena tidak didukung !asilitas-!asilitas yang memadai *api jika

harga uang sekolah dinaikkan, pasti juga banyak masyarakat yang tidak sanggup membayar,

sebab jumlah orang miskin di Indonesia ini masih sangat banyak. "eharusnya pemerintah

menyediakan !asilitas-!asilitas dengan kas negara supaya pedidikan makin maju.


27/34

KONTRA: Belum tentu pendidikan yang diberikan sekolah-sekolah murah itu rendah

kualitasnya. "emua itu tergantung dari pribadi si guru. "ebagai pahlawan tanpa tanda jasa,

sudah merupakan tugas mereka untuk mendidik murid-muridnya menjadi anak bangsa yang

cerdas dan kritis. *oh walaupun uang sekolahnya mahal dan !asilitasnya memadai, jika guru

yang mengajar tidak tulus untuk mencerdaskan anak bangsa, kualitas pendidikannya juga

pasti akan rendah.

$,. istem "endidikan 8omechooling 'auh lebih e-ekti- dari"ada Public chool.

PRO:)engan sistem /ome-"chooling, perhatian guru akan jauh lebih !okus pada : orang

murid sehingga murid yang diajar-pun pasti akan jauh lebih cepat menguasai materi yang

diajarkan. "edangkan ublic "chool merupakan sitem pendidikan yang umum namun tidak

e!ekti!, sebab dalam : kelas, seorang guru harus mengajar sekitar 76 sampai ;6 orang murid.

4alau ada banyak murid yang tidak mengerti-pun si guru belum tentu tahu dan belum tentu

bersedia untuk menjelaskan lebih detail pada perorangan murid.

KONTRA: "elama ini banyak masyarakat Indonesia yang menjalani public school, namun

jumlah orang cerdas di Indonesia juga sangat banyak. (adi /ome-"chooling atau ublic

"chool, selama murid yang diajar mau belajar dengan serius, pasti tidak akan ada bedanya.

$. 4iangkatnya 6arrack Obama men'adi Presiden Amerika erikat akan sangat

ber"engaruh bagi "erekonomian Indonesia ke arah yang "ositi-.


28/34

PRO: 8bama adalah residen #merika yang sangat dicintai, termasuk oleh negara Indonesia.

Beliau pernah hidup di Indonesia saat Ia masih kecil, dan tentunya dengan kekuasaannya

sekarang, ia akan peduli terhadap negara yang pernah ditinggalinya, Indonesia. /al ini dapat

terealisasi karena adanya ikatan batin antara Indonesia dengan 8bama. Kini kita dapat sedikit

merasa lega karena perekonomian kita dapat mengalami kemajuan karena bantuan dari #"

yang dipimpin 8bama, residen yang pernah tinggal dan belajar di Indonesia.

KONTRA:8bama hanya tinggal di Indonesia selama ; tahun, itu-pun saat Beliau

masih kecil. "angat diragukan apabila ada ikatan batin antara 8bama dengan negara

Indonesia, apalagi berbahasa Indonesia saja sudah dilupakan oleh 8bama. Belum lagi

masalah ekonomi akut yang kini dialami oleh #", tentunya sebagai residen yang baik,

8bama akan mengutamakan kebutuhan negaranya di atas negara lain. (adi kekuasaan 8bama

sekarang tidak akan terlalu berpengaruh bagi perekonomian Indonesia.

$/. Kebakaran di Australia yang ter'adi dan mene#askan ratusan 'i#a! akan memba#a

dam"ak buruk bagi "erekonomian di Indonesia.

PRO:Kebakaran maut di #ustralia akan sangat mempengaruhi perekonomian kita, alasannya

selain #ustralia adalah negara tetangga Indonesia, turis-turis yang sering datang ke Bali

adalah turis dari #ustralia. )engan adanya bencana kebakaran ini, maka otomatis turis dari

#ustralia yang berlibur ke Bali akan berkurang drastis. eristiwa ini akan mengurangi sumber

devisa negara melalui sektor pariwisata, terutama di Bali.

KONTRA:Kebakaran di #ustralia tidak akan mempengaruhi perekonomian kita. "ebab

masalah ekonomi itu adalah masalah internal bangsa Indonesia, dan tidak akan terpengaruh

oleh kejadian di luar negara kita. engaruh ekonomi itu bisa terjadi apabila Indonesia

mengirimkan bantuan dana dalam jumlah yang sangat besar ke #ustralia, namun hal itu

tidaklah terjadi. (adi kita tidak perlu khawatir tentang perekonomian negara kita, karena


29/34

perekonomian kita memang tidak bisa disangkut-pautkan dengan bencana kebakaran

#ustralia.

&0. 5enomena dukun cilik Ponari yang sangat terkenal di Indonesia tidak akan

memberikan "engaruh a"a"un terhada" "erekonomian di negara Indonesia.

PRO:Mungkin saja dengan adanya dukun cilik onari di (ombang, kini keadaan ekonomi di

(ombang dapat meningkat cukup drastis. 'amun apabila dilihat dari keseluruhan Indonesia,

hal itu tidak akan terlalu berpengaruh. Masih banyak daerah-daerah lain di Indonesia yang

masih menderita kemiskinan, dan masih saja jumlah lapangan pekerjaan di Indonesia sangat

terbatas.

KONTRA:Fenomena dukun cilik onari yang berhasil meraup uang yang sangat banyak

pasti akan mempengaruhi perekonomian Indonesia. "etelah melihat kesuksesan onari dalammeraup uang, pasti akan ada banyak sekali masyarakat Indonesia lain yang berusaha untuk

meningkatkan perekonomiannya dengan cara yang sama, yaitu melalui cara-cara gaib yang

tidak logis. /al ini berarti membuka lapangan pekerjaan baru, sekaligus meningkatkan

perekonomian daerah sekitarnya. ihat saja, pada kasus onari, warung makanan di dekat

rumah onari dalam sehari saja dapat menghasilkan laba melampaui $p ?.666.666,-

Bayangkan apabila !enomena yang sama seperti ini menyebar di daerah-daerah lain

Indonesia.

&1. angat masuk akal 'ika 9rokok dinobatkan sebagai salah satu "endorong tulang

"unggung "erekonomian Indonesia yang terkuat. Teta"i menga"a harus ada larangan

merokok;


30/34

PRO:abrik-pabrik rokok di Indonesia merupakan salah satu sektor yang sangat membantu

dan mengkokohkan perekonomian Indonesa, tapi dengan adanya larangan merokok yang

disahkan sejak ; !ebruari 5669, merokok malah di-cap seagai suatu tindak kejahatan, bahkan

akan dikenakan denda yang cukup besar bagi para pelanggarnya. Kedua kenyataan ini sangat

bertolak belakang, dan jika peraturan ini benar-benar dijalankan dengan disiplin, sudah pasti

perekonomian negara Indonesia akan makin lemah karena salah satu sektor perekonomian

terkuatnya sekarang telah dilarang oleh hukum.

KONTRA:eraturan itu disahkan bukan dengan tujuan menghancurkan perekonomian

bangsa. Buktinya masih banyak pabrik-pabrik rokok yang terus beroperasi hingga sekarang,

sebab peraturan itu ditujukan demi menjaga kesehatan masyarakat Indonesia. (adi merokok

itu masih diijinkan, hanya tidak di tempat-tempat umum.

&2. 3a'i guru yang sangat di ba#ah standard! terutama bagi guruguru di "edesaan

dan tem"attem"at ter"encil! akan menyebabkan kom"etensi guru tersebut menurun.

PRO: ekerjaan sebagai guru merupakan pekerjaan yang tidak menjamin perekonomian

seseorang. "ebab gaji guru itu kecil, apalagi di tempat-tempat yang jauh dari kota. Cntuk

mencukupi kebutuhan sehari-harinya saja sudah susah, pasti guru-guru yang pada awal masa

jabatannya begitu bersemangat untuk mendidik pada akhirnya juga akan berpikir dan

akhirnya semakin menurunkan kompetensinya dalam mengajar murid-muridnya.

KONTRA: ekerjaan sebagai guru itu adalah pekerjaan yang membutuhkan kenginan yang

tulus untuk mendidik. Memang dibutuhkan pengorbanan untuk menjadi seorang guru, selain

jam kerja yang panjang, kesibukan yang terus menerus, juga gaji yang tidak besar. Itu semua

memang sudah konsekuensi yang harus berani dijalani jika sudah memutuskan untuk menjadi


31/34

seorang guru. (ika guru-guru Indonesia sudah menyadari hal ini, mereka pasti tidak akan

mengalami penurunan kompetensi mengajar.

&$. Adanya "er"ecahan antara Presiden usilo 6ambang , residen "BH

dan 4apres (usu! Kalla telah mengadakan kampanye terpisah dalam masa jabatan mereka,

demi berkompetisi dalam emilu 566>. /al ini tentu akan dipandang dunia sebagai goyahnya

perpolitikan Indonesia. *erlebih lagi pandangan dari masyarakat Indonesia, dimana saat-saat

ini Indonesia membutuhkan pemimpin dan wakil yang kuat dan teguh, namun yang kita

miliki adalah pemimpin dan wakil yang terpisah dan akan bertarung dalam pemilu.

KONTRA:erpecahan "BH (usu! Kalla untuk berkompetisi dalam emilihan Cmum

bukanlah hal yang akan mempengaruhi politik di Indonesa. 4alaupun dengan begini kadar

solidaritas residen dengan wakilnya tidak sekokoh dahulu, namun toh tidak lama lagi kita

akan memiliki presiden dan wakil yang baru. (adi tidak masalah apabila residen "BH

dengan wakilnya, (usu! Kalla, sekarang telah terpisah.

&&. 6anyaknya iklaniklan =aleg! baik di teleisi! koran! tem"attem"at umum! dan lain

sebagainya! yang semua memberikan "ro"aganda menarik akan meningkatkan 'umlah

masyarakat yang gol"ut saat "emilu.


32/34

PRO:/al ini didukung rasa bosan masyarakat, banyaknya iklan tersebut akan memberikan

dampak jenuh dan kurang percaya yang berujung pada tidak ingin memilih saat pemilu.

KONTRA: (ustru banyaknya iklan-iklan itu akan meningkatkan rasa antusiasme masyarakat,

dan akan meningkatkan jumlah pemilih yang akti! dalam pemilu.

&*. 7ntuk a"a masih banyak "artai"artai 9kecil 'ika sudah terlihat 'elas bah#a

"artai"artai besarlah yang akan menang dalam "emilu! se"erti PK6! 4emokrat! P4I!

3olkar! dan lainlain; 4ari"ada membingungkan masyarakat! lebih baik tidak "erlu

ada banyak "artai 'ika hasilnya sudah 'elas se"erti itu.

PRO: "emua partai-partai 2kecil3 itu merupakan suatu hal yang sia-sia karena hasil akhirnya

sudah jelas partai-partai yang 2besar3 dan terkenal-lah yang akan menang.

KONTRA:"elalu ada yang memulai menjadi partai besar di masa depan sejak sekarang.

Kalau sejak dini tidak ada yang mau berjuang, maka itu membuktikan bahwa masyarakat

Indonesia ini tidak berani menghadapi tantangan dan mudah menyerah.

&+. yarat men'adi =aleg adalah orang tersebut tdak boleh PN! TNI! Polri! 67%N!

dan 67%4. (ika begitu da"at dilihat bah#a "ara =aleg itu menghabiskan uang negara

karena tidak memiliki mata "encaharian sam"ingan. Padahal ker'a mereka hanya

dudukduduk dan mendengar ra"at! bahkan tak 'arang "ula #aktu ra"at mereka

tertidur.


33/34

PRO: ekerjaan sebagai 1aleg itu tidaklah terlalu berat, namun gaji mereka bisa dibilang

besar. adahal mereka hanya mendengar rapat, dan belum tentu semua caleg itu mengerjaan

pekerjaan mereka dengan serius, yang aneh adalah mereka tidak boleh memiliki mata

pencaharian lain, hal ini jelas memberatkan kondisi perekonomian negara saat ini.

KONTRA:*idak semua caleg itu begitu, bahkan pekerjaan menjadi calon legislati! itu tidak

bisa dibilang mudah, karena selain menghadiri dan mengurus rapat, mereka juga memiliki

banyak kesibukan lain sebagai wakil rakyat. (ika tanpa pekerjaan sampingan lain saja sudah

begitu sibuk, tentu tidak mungkin jika para caleg itu memiliki pekerjaan sampingan lain.

&,. >ariasi mata "encaharian =aleg menun'ukkan bah#a calegcaleg Indonesia adalah

orangorang yang tidak kom"eten dalam edukasi! sehingga diragukan kemam"uannya

untuk bisa men'adi #akil rakyat yang memenuhi standard.

PRO: 1aleg-caleg dalam jumlah besar itu memiliki variasi pekerjaan yang tidak semua

menjanjikan. Bahkan pembersih sepeda motor-pun bisa mencalonkan dirinya sebagai caleg.

/al ini jelas tidak bisa ditolerir, dan tentu tidak memenuhi standard sebagai wakil rakyat.

KONTRA:Belum tentu mereka yang pekerjaannya tidak meyakinkan itu gagal menjadi

wakil rakyat yang baik. "iapa saja asal memiliki pikiran yang dewasa serta kebijakan dalam

mengambil keputusan pantas menjadi wakil rakyat.


34/34

&. yarat men'adi Presiden adalah orang (a#a yang Islam! "adahal Indonesia adalah

negara dengan masyarakat yang ma'emuk. Kenyataan ini 'elas tidak adil bagi seluruh

masyarakat Indonesia.

PRO: Indonesai menganut = agama, mulai dari Islam, Kristen, Katolik, /indu, Buddha,

sampai #gama Kong /u 1u. alu Indonesia ini terdiri dari 9 pulau besar, (awa, "umatra,

Kalimantan, "ulawesi, dan apua. 'amun syarat menjadi residen yang menguasai segala

aspek Indonesia itu hanya dari (awa yang beragama Islam. /al ini jelas tidak adil, sebab pada

akhirnya yang menjadi residen belum tentu wakil $akyat terbaik yang bisa didapat

Indonesia.

KONTRA:Itu sudah merupakan kebijakan negara, kita tidak perlu meragukan kenyataan itu,

lagipula selama ini residen-presiden kita adalah orang-orang yang kompeten dan

menjanjikan dalam memimpin negaranya.

&/. 4alam "er"olitikan Indonesia banyak kasuskasus koru"si yang tidak bisa

dituntaskan! a"akah hal ini bisa men'amin ke"ercayaan masyarakat terhada" sistem

"olitik dan Pemerintahan di Indonesia;

PRO:ada koran (awa os edisi 9 maret, diberitakan bahwa > orang dari perpolitikan

Indonesia telah ditangkap karena korupsi. Ke- > orang ini juga merupakan tersangka korupsi

dari partai-partai yang berbeda di Indonesia. Ini belum para tersangka korupsi lain yang

belum tertangkap. Kenyataan ini dapat mengikis kepercayaan masyarakat terhadap sistem

politik Indonesia, sehingga mengurangi rasa solidaritas bangsa Indonesia.

KONTRA:4alau memang selama ini banyak kasus buruk dalam sistem perpolitikan

Indonesia, namun juga harus diingat bahwa politik Indonesia telah meningkatkan Indonesia

dalam berbagai sektor, baik pendidikan, ekonomi, dan sosial.

Date post:	10-Oct-2015
Category:	Documents
Upload:	-
View:	395 times
Download:	14 times

Tema Debat Pro Kontra

Documents